A tecnologia gerou muitas manchetes ao longo de 2008 – e esconder-se ao lado de cada história de sucesso é um deslize que alguém gostaria de esquecer.

Compilamos uma dúzia dos piores constrangimentos relacionados à tecnologia do ano. Enquanto as coisas boas acabarão se misturando, esses momentos ruins viverão para sempre na infâmia. Prepare^(Brace) -se para alguns erros de construção de blush.

1. Vida útil do serviço mais embaraçosa^{(Service Lifespan)}

Vai para: Lively do Google^{(Goes to: Lively by Google)}

Em julho, o Google  apresentou animadamente  sua resposta ao mundo virtual Second Life : um ambiente cibernético familiar chamado Lively. Isso mesmo, frequentadores da luz vermelha - sem sexo, sem conversa suja, sem ação virtual neste local. "[As pessoas] sabem que não vamos colocar pornografia lá, e eles estão olhando para ele e pensando que é um lugar seguro para entrar",  explicou um executivo^{(a Google exec explained)}  do Google na época do lançamento do Lively.

Avançando um^{(Fast-forward one)} mês, Lively se transformou em um  terreno virtual  para pré-adolescentes em todo o mundo. Ainda assim, esses alunos do ensino médio tiveram que ser criativos, “empurrando” tentáculos de robôs para “agradar” outros avatares.

Mashable  colocou melhor^{(put it best)} : o Google construiu um serviço com “toda a diversão de uma sala de bate-papo virtual [mas] nenhum dos 'benefícios' oferecidos por seus concorrentes”. E o público pareceu concordar – em meados de novembro^{(mid-November)} , Lively  conseguiu o machado^{(got the ax)} , apenas quatro meses após sua estreia.

2. Exposição online mais embaraçosa

Vai para: Phallic Fumble de Chris Cooley^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Entrando com o que só pode ser descrito como um dos “menores” erros do ano está o tight end do Washington Redskins, Chris Cooley . Cooley , que mantém um  blog online^{(online blog)}  de seus esforços na NFL , postou uma foto de si mesmo estudando o manual do time antes de um jogo. Estudar a cartilha nua, claro.

Agora, para ser justo, você não vê muito na foto. Na verdade, isso pode ser um eufemismo. A foto – retirada do blog de Cooley, mas  disponível aqui^{(available here)} , se você quiser vê-la – mostra o livro no colo de Cooley com algo extra pendurado abaixo. E o objeto não é, digamos, difícil de reconhecer.

Um pedido de desculpas^{(An apology)}  foi postado um dia depois: “Lamentamos muito ter mostrado um pênis em nosso site o dia todo ontem. Essa não era de forma alguma nossa intenção e não queríamos ofender ninguém”.

Qualquer um pode se atrapalhar, mas você deve se perguntar como isso passou. Parece que alguém não estava usando a cabeça. Er... sim, deixa pra lá.

3. Revelação por e-mail mais embaraçosa

Vai para: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

Caso nossa próxima vencedora não tenha tido  humilhação pública^{(public humiliation)} suficiente  este ano, a Internet trouxe mais uma dose. Estamos falando, é claro, sobre Sarah Palin e o agora infame hack do Yahoo Mail .^{(Yahoo Mail)}

Palin , descobriu-se, estava usando algumas contas  do Yahoo para negócios oficiais do governo^{(for official government business)}  – uma medida questionada por ativistas que alegaram que seu governo no Alasca^(Alaskan) estava  tentando evitar leis^{(trying to avoid laws)}  que exigiam que os e-mails do governo fossem colocados em registro público. Aparentemente, também não caiu bem com um hacker.

O cara usou a proteção de segurança simplista do Yahoo Mail para se  passar por Palin^{(pose as Palin)}  e redefinir sua senha, então começou a postar imagens de sua conta  na web^{(onto the Web)} . Opa margarida.

É por isso,  meus amigos^{(my friends)} , que não usamos serviços de webmail de baixa segurança para mensagens oficiais do governo.

4. Demonstração mais embaraçosa de desespero

Vai para: Promoção de Cashback da Microsoft Live^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Incapaz de garantir qualquer tração para seu mecanismo de busca Live , a tática da Microsoft de 2008 tem sido o suborno – e muito. A empresa iniciou seu   programa  Cashback em maio^{(in May)} , basicamente  oferecendo aos usuários dinheiro  para recorrer ao Live para pesquisa. Você procura produtos no site em dificuldades e recebe o dinheiro de volta em qualquer compra resultante que fizer.

A ideia inicial era bastante indutora de gemidos. Mas então, apesar das estatísticas mostrarem que a Microsoft realmente  perdeu participação de mercado desde o início do programa^{(lost market share since starting the program)}  – uma queda total de 6,5% de abril^(April) a outubro –^{(October —)} a equipe do Live continuou insistindo que o programa  foi um sucesso^{(was a success)} , até  expandindo-o^{(expanding it)}  no início de dezembro.

( O Google^(Google) , a propósito, ganhou participação de mercado ao mesmo tempo em que o programa Cashback da Microsoft estava “funcionando ”. Até o Yahoo^{(” Even Yahoo)} de alguma forma conseguiu crescer.)

Procure por "desesperado" e essa façanha triste deve aparecer no alto.

5. Resultado mais embaraçoso dos relatórios da Internet

Vai para: A morte (e subsequente quase morte) de Steve Jobs^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

O primeiro susto falso para o mestre do Mac veio em ^(Mac)agosto^(August) , quando a Bloomberg erroneamente  publicou o obituário^{(published Jobs’ obituary)}  de Jobs em seu site^(Web) . O serviço de notícias havia pré-escrito um relato de 17 páginas e alguém apertou a tecla errada.

Jobs ressuscitou rapidamente, mas não demorou muito para que seu segundo ataque de infortúnio equivocado chegasse. Em outubro^(October) , uma matéria publicada no site de jornalismo cidadão da CNN, iReport, citou um “insider confiável” dizendo que Jobs havia  sofrido um “grande ataque cardíaco”^{(suffered a “major heart attack”)}  e estava hospitalizado. Desta vez, as ações da Apple  caíram^{(shot down)}  quando a notícia se espalhou rapidamente pela Internet . Escusado será dizer que a coisa toda acabou por ser uma farsa.

Notícias “não filtradas”^{(“Unfiltered” news)} , de fato.

6. Investigação de dados mais embaraçosa^{(Embarrassing Data Investigation)}

Vai para: A sonda de laptop perdido da TSA^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Deixe para a Administração de Segurança de Transportes dos^{(Transportation Security Administration)} Estados Unidos perder um laptop cheio de dados confidenciais, iniciar uma investigação completa e perceber que a coisa estava parada dentro de seu escritório o tempo todo.

Você^(Did) ouviu falar desse? A TSA informou que um laptop de checkpoint no aeroporto de São Francisco estava  desaparecido^{(as missing)}  em agosto^(August) . O computador tinha dezenas de milhares de informações pessoais dos passageiros e não foi encontrado em lugar nenhum.

A TSA encerrou seu programa de pré-triagem e iniciou uma busca. Os^(National) meios de comunicação nacionais foram notificados e as notícias chegaram aos jornais de todo o país. Então, a TSA percebeu que o laptop estava  em seu próprio escritório o tempo todo . Ops.

Na verdade, perder a coisa pode ter sido menos embaraçoso no final.

7. Lançamento^{(Overhyped Launch)} mais embaraçosamente exagerado

Vai para: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Poucas startups da Internet viram o tipo de hype que Cuil conseguiu construir antes de seu lançamento. O mecanismo de busca, iniciado por alguns ex-Googlers, prometia ser  “maior, mais rápido e melhor”^{(“bigger, faster, and better”)}  do que o gigante G. Ele foi construído com base na busca “contextual” que mudaria a forma como a Web funcionava, ouvimos dizer. Os blogs  de tecnologia ^(Tech)enlouqueceram com a cobertura^{(went ga-ga with coverage)}  antecipando a misteriosa nova entidade.

Então o site realmente subiu e as expectativas caíram. Resultados risíveis e servidores sobrecarregados combinados para  matar o burburinho do Cuil^{(kill the Cuil buzz)}  mais rápido do que você pode dizer “Sergey Brin”. Atualmente, os dados do Alexa mostram que o mecanismo de busca vê  menos de um único por cento^{(less than a single percent)}  dos usuários da Internet visitando seu site, em comparação com os cerca  de 28 por cento^{(28 percent)} do Google .

Maior que o Google^(Google) ? Um fracasso maior, talvez. Acho que Cuil^{(Guess Cuil)} não é tão legal, afinal.

8. Postura Pública Mais Embaraçosa

Vai para: A Associated Press enfrenta os blogueiros^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

A forma como obtemos informações está em constante evolução. As fontes alternativas de mídia estão assumindo um papel cada vez mais proeminente na entrega de notícias, e os blogueiros são uma grande parte desse mix. Você pode pensar, então, que uma das principais organizações de notícias do mundo aprenderia a se adaptar e abraçar a mudança da cultura para seu próprio benefício. Claro, você estaria errado.

Em vez disso, a Associated Press decidiu  combater a blogosfera  este ano, formulando  seu próprio conjunto de padrões^{(its own set of standards)}  sobre como as publicações online poderiam usar suas informações. Que se danem as doutrinas de uso justo^(Fair) , a AP disse que usar até mesmo pequenos trechos de suas histórias em um blog estava fora de linha e fora de questão.

A AP conseguiu algo com sua postura boba: alienou-se de alguns dos atores mais influentes da mídia moderna. Inúmeros^(Countless) blogs e publicações online se comprometeram a  parar de fazer referências e links^{(stop referencing and linking)}  para histórias da Associated Press . Os links de entrada são frequentemente chamados de “moeda dos blogs”, desempenhando um papel significativo na visibilidade e no posicionamento da pesquisa. Não que uma empresa que acabou  de cortar 10% de sua força de trabalho^{(slashed 10 percent of its workforce)}  precise se preocupar com essas coisas. Certo^(Riiiight) .

Bem jogado, AP. Bem jogado.

9. Momento móvel mais constrangedor

Vai para: Ativação do iPhone 3G^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Todo mundo sabia que o primeiro dia de vendas do iPhone 3G seria enorme. Todos, ao que parecia, exceto a Apple .

A empresa sofreu o que só pode ser descrito como um grande colapso, pois os assinantes que esperavam em longas filas se viram  incapazes de ativar seus novos telefones^{(unable to activate their new phones)} . Os clientes da loja foram recusados ​​e solicitados a tentar ativar seus telefones mais tarde em casa. Mas os servidores de ativação também não funcionariam pela Internet , deixando as pessoas com um dispositivo inútil e sem telefone funcionando.

Puxa^(Gee) , se a Apple pudesse de alguma forma ter  antecipado a resposta^{(anticipated the response)}  – ou talvez tivesse alguma  experiência passada com servidores sobrecarregados^{(past experience with overwhelmed servers)}  para aprender a lidar com isso – talvez as coisas pudessem ter sido mais tranquilas.

10. Resposta mais embaraçosa a uma falha de segurança^{(Security Flaw)}

Vai para: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Arquive este em “ Como^(How) não lidar com uma falha de segurança^{(Security Flaw)} ”: Alguns estudantes do MIT  encontraram uma brecha^{(found a loophole)}  no sistema de metrô “T” de Boston. A falha, eles descobriram, permitiria que qualquer pessoa adicionasse valor ilimitado aos cartões de pagamento do sistema. Os alunos, planejando apresentar suas descobertas na conferência anual de hackers DEFCON 16 , se reuniram com autoridades de transporte com antecedência para discutir seu relatório.^{(DEFCON 16)}

Então, pouco antes da conferência, a Autoridade de Transporte^{(Transportation Authority)} apresentou uma queixa federal e obteve uma ordem de restrição temporária para impedir que os alunos falassem. Ao fazê-lo, também publicou inadvertidamente  o relatório completo dos alunos (PDF)^{(the students’ full report (PDF))}  na Web como parte do registro público.

Fica melhor, no entanto. Mesmo depois de perceber que qualquer pessoa no mundo poderia acessar todo o relatório, a Autoridade de Transporte ^{(Transportation Authority)} lutou para estender sua ordem de restrição^{(fought to extend its restraining order)}  contra os estudantes. Para encurtar^(Long) a história, ficou de fora. Um juiz federal  negou o pedido^{(denied the request)} , os alunos  tiraram “A” em seu projeto^{(got an “A” on their project)} e a falha de segurança recebeu muito mais atenção do que teria se a Autoridade de Transporte^{(Transportation Authority)} não tivesse se encaixado.

A ironia pode ser tão satisfatória às vezes.

11. Mentira mais embaraçosa e transparente

Vai para: "We're Okay With Filesharing" do Metallica^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

O Metallica^(Metallica) parecia estar cantando uma nova música em 2008. Oito anos depois que o baterista Lars Ulrich  liderou a guerra contra o compartilhamento^{(led the war against filesharing)} de arquivos , resultando no  fechamento do Napster original^{(shutdown of the original Napster)} , a banda trabalhou duro para  dar a aparência de uma abordagem reformada .

Ulrich  lançou um vídeo^{(released a video)}  no qual ele falava casualmente sobre compartilhar a música do Metallica online. “A banda está tentando salvar sua reputação ao abraçar, finalmente, as realidades da música online”,  observou o Wired.com^{(Wired.com observed)}  na época.

O garotinho chegou até a agir totalmente legal com o fato de que o CD então inédito de sua banda havia vazado na web . “É 2008 e é parte de como é hoje em dia, então está tudo bem. Estamos felizes”,  ele insistiu^{(he insisted)} .

Tão feliz, de fato, que a banda  cancelou discretamente uma entrevista^{(cancelled an interview)}  com um jornal depois de saber que o repórter havia ouvido algumas dessas faixas vazadas online. Em uma exibição similarmente zombeteira, o Metallica^(Metallica) exigiu que vários blogueiros retirassem  as críticas antecipadas^{(take down advance reviews)}  que escreveram sobre o novo álbum. Suas críticas foram baseadas em uma festa de escuta realizada pela própria gravadora. É triste mas é verdade.

Esses caras poderiam estar mais fora de contato com a era digital? Talvez eles devam considerar uma parceria com  nossos amigos da AP  – ouvimos que eles também gostam de ideologias ultrapassadas.

12. Realização^{(Achievement)} geral em constrangimento internacional^{(International Embarrassment)}

Vai para: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Quem mais poderia estar no topo da nossa lista de maiores embaraços tecnológicos além do próprio Yahoo^{(Mr. Yahoo)} ? Por sua série interminável de ações incrivelmente estúpidas, concedemos  a Jerry Yang a conquista^{(Achievement)}  geral em constrangimento internacional^{(International Embarrassment)} . A corrida não estava nem perto.

Não há muito que possa ser dito sobre o ano de Yang que já não  tenha  sido discutido  ad nauseam^{(ad nauseum)} . O cara levou sua empresa ao chão, tomando decisões estúpidas atrás de decisões estúpidas - enquanto falava continuamente como as coisas estavam indo e como o grande dia do Yahoo estava chegando. Mesmo ao  anunciar sua renúncia há muito esperada^{(announcing his long-overdue resignation)}  em novembro^(November) , Yang desconsiderou o que todos no mundo podiam ver e continuou fingindo que havia feito um ótimo trabalho:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Pilares importantes? Como o valor das ações que agora é  um terço do que a Microsoft ofereceu para pagar  quando você recusou? Decisões críticas? Como desfazer o dano imensurável que você fez?

Ah, Jerry... Jerry , Jerry , Jerry . Tudo o que posso dizer é que “Chefe do Yahoo” é talvez o título mais adequado que já vi um homem ter. Parabéns.

* * * * *Então é isso – nosso Top 12 Tech Embarrassments em 2008. Algumas das memórias nos fazem rir; outros ainda nos fazem encolher (tosse, tosse , Yahoo ). E há, sem dúvida, inúmeras outras confusões que nem chegamos. Sinta^(Feel) -se à vontade para fazer suas próprias adições na seção de comentários abaixo.

Claro que o ano ainda não acabou. Aqui esperamos que ninguém Yang lide com outra empresa de tecnologia nos dias restantes de 08, ou teremos que voltar à estaca zero. Agora, isso seria simplesmente embaraçoso.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty оf headlines throughout 2008 — and cowering next to everу story of success is a slip-uр someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Nine Nostalgic Tech Sounds Você provavelmente não ouviu em anos

• Popular Computer, Tech and IT Buzzwords de hoje

• Avoid Online Tech Support Scams and PC Cleanup Solutions

• 5 Scams que marcou o Internet

• O que são administrativos Tools em Windows 10?

• O que é um ISO File? E onde estão ISO arquivos usados?

• Qual é o Difference entre Reboot and Restart?

• Amazon Fire Tablet Wo Não ligue? Top 6 Ways para consertá-lo

• de TechCult Top 100 Web Celebridades

• Quanto RAM Is Enough

• O que é um Command Line Interpreter?

• O que é NVIDIA Virtual Audio Device Wave Extensible?

• O que é .aee File Extension? Como abrir .AAE Files?

• O que é o Windows 10 Boot Manager?

• O que é WiFi Direct em Windows 10?

• Qual é o Keyboard Shortcut para Strikethrough?

• 10 Cool Tech Gifts para Movie Lovers

• Vírus do Google Redirect - Guia de remoção manual passo a passo

• Memo: por favor Erase All Memories de Lost Memory

• Padrões de Wi-Fi explicados: 802.11ac, 802.11b / g / n, 802.11a