Há algum tempo, publicamos um artigo sobre riscos a serem observados ao baixar e instalar software gratuito. Embora tivéssemos uma ideia de como pode ser prejudicial realizar instalações de aplicativos rápidas (ou típicas), sem ler atentamente o que você está prestes a instalar, o que queríamos era ter alguns números e fazer alguns testes para avaliar o impacto total. Decidimos fazer alguns testes e aqui estão os resultados que obtivemos: maneiras tangíveis pelas quais você arruina o desempenho do seu sistema e sua experiência de computação se optar por fazer instalações rápidas (ou típicas) de aplicativos de desktop^{(desktop app)} , sem ler o que você está prestes a instalar:

O procedimento de teste e os aplicativos de desktop^{(desktop apps)} que instalamos

Pegamos nosso laptop de teste^{(test laptop)} e instalamos o Windows 10^{(Windows 10)} nele com as atualizações mais recentes. Em seguida, instalamos o Bootracer , para medir o tempo médio necessário para o sistema operacional^{(operating system)} inicializar, antes de nossos testes e depois de concluídos. Isso nos deu uma boa imagem do efeito adverso que as instalações rápidas de aplicativos têm no tempo de inicialização^{(boot time)} de um computador típico.

Em seguida, selecionamos um total de 34 aplicativos de desktop^{(desktop apps)} gratuitos e populares para download, cada um representativo do tipo de funcionalidade oferecida. Para escolher os aplicativos, verificamos Softpedia , Download.com e Ninite , para ver os aplicativos mais populares de cada categoria. Instalamos os seguintes aplicativos populares: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. Jogador^(Player), IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google Backup and Sync , 7 Zip , PeaZip , Daemon Tools Lite , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP, TeamViewer . Eles são todos muito populares e devem ser familiares para a maioria dos leitores.

Os aplicativos foram baixados de seus sites oficiais ou dos sites para onde fomos redirecionados para: Download.com , SourceForge , etc. Usamos apenas versões estáveis ​​e não instalamos nenhuma versão beta.

Instalamos os aplicativos um por um, usando suas seleções padrão que geralmente significavam instalações Rápidas, Padrão^{(Quick, Standard)} , Expressas^{( Express )} ou Típicas^(Typical) . Quando nos pediram para instalar o software adicional que vinha no pacote, aceitamos todos os diálogos, pois eles eram apresentados por cada aplicativo como algo recomendado ao usuário.

Ao avaliar as coisas indesejadas instaladas por cada aplicativo, não consideramos um atalho na área^{(desktop shortcut)} de trabalho como indesejado. Além disso, outros aplicativos que eram exigidos por um aplicativo para que ele pudesse funcionar sem problemas, como Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework ou drivers, consideramos como pré-requisitos legítimos e não os contamos como "software indesejado" nas tabelas que você está prestes a ver.

O resumo dos resultados dos testes

Centralizamos todos os resultados dos testes em uma planilha que você pode conferir abaixo:

Se não carregar corretamente no seu navegador^{(web browser)} , você pode baixar a planilha do nosso OneDrive . Agora vamos dividir a tabela e analisar os resultados:

1. Os principais navegadores da Web, players de mídia de áudio e ferramentas de compactação de arquivos são os mais seguros^{(file compression)}

Provavelmente, as categorias de aplicativos mais seguras são navegadores da Web, players de mídia de áudio^{(Web browsers, Audio media players)} e ferramentas de compactação^{(Compression tools)} . Como você pode ver na tabela a seguir, eles não instalaram nada que você não queira ter em seu sistema. O Google Chrome^{(Google Chrome)} , Firefox e Opera têm instalações padrão limpas, sem nenhum item indesejado agrupado, desde que você os baixe de canais oficiais ou locais de download com boa reputação.

O mesmo vale para players de áudio como Winamp, jetAudio Basic, AIMP e também para arquivadores como 7 Zip ou PeaZip .

2. Muitos players de mídia de vídeo, mas também alguns emuladores de unidades virtuais são simplesmente maus

De todos os aplicativos que instalamos, descobrimos que dois players de mídia de vídeo que testamos foram os piores. O RealPlayer^(RealPlayer) e o KMPlayer não apenas se definem para serem carregados na inicialização do Windows^{(Windows startup)} , mas também instalam complementos de navegador e outros softwares indesejados. O RealPlayer^(RealPlayer) , por exemplo, instala uma versão^{(trial version)} de avaliação de 30 dias do Norton Security , enquanto o KMPlayer vai ainda mais longe e instala não um, mas dois aplicativos adicionais: Avast Free Antivirus e ByteFence . Este último, embora se anuncie como software antimalware^{(antimalware software)}, também é conhecido como um programa potencialmente indesejado por causa de suas táticas de distribuição de ser empacotado com outro software legítimo. As instalações padrão do RealPlayer^(RealPlayer) e do KMPlayer^(KMPlayer's) levam a tempos de inicialização mais lentos, um sistema operacional mais lento e uma ^{(operating system)}experiência de navegação^{(browsing experience)} na web mais lenta .

Testemunhamos um mau comportamento semelhante em um dos emuladores de unidade que testamos: Daemon Tools Lite . Sua instalação típica significava que também instalamos não um, mas dois aplicativos indesejados: um aplicativo da Booking.com e um jogo chamado WarThunder . Como esses dois aplicativos podem ser úteis e recomendados para usuários que desejam um emulador de unidade^{(drive emulator)} , está além do nosso entendimento.

3. A maioria dos aplicativos de escritório e clientes de e-mail têm instalações seguras

Se você usa clientes de e-mail populares, como Thunderbird ou Incredimail , é seguro usar suas opções de instalação padrão . ^{(default installation)}Isso também vale para aplicativos de escritório de código^{(source office)} aberto , como OpenOffice ou LibreOffice . Alguns desses aplicativos podem ser configurados para serem carregados na inicialização do Windows ^{(Windows startup)} (Incredimail) e alguns podem instalar complementos (Adobe Acrobat Reader DC) . No entanto, não consideramos esses comportamentos indesejados, pois são bem intencionados.

Por outro lado, o OpenOffice foi o único aplicativo que deixou seus arquivos de instalação em uma pasta na área de trabalho, exigindo que o usuário os excluísse manualmente.

4. O software de segurança^{(Security software)} retarda a inicialização do Windows^{(Windows startup)} e a experiência de navegação^{(browsing experience)}

O AVG Antivirus Free^{(AVG Antivirus Free)} e o Avast Free Antivirus configuram-se para serem carregados na inicialização do Windows^{(Windows startup)} . Ao contrário de outros aplicativos, não consideramos esse comportamento indesejado. Ele é necessário para receber a proteção necessária contra vírus e malware. Além disso, eles instalam complementos do navegador, para que possam verificar o tráfego da Internet^{(internet traffic)} . Novamente^(Again) , não consideramos que isso seja um comportamento indesejado, pois visa protegê-lo de perigos online. Se você quer alguma segurança básica, você deve estar bem com esses pequenos pontos negativos.

Conclusão: instalações rápidas de aplicativos podem levar a longos tempos de inicialização e outros aborrecimentos

Olhando para as estatísticas resultantes desta experiência, podemos tirar várias conclusões:

• 27 dos 34 aplicativos que testamos instalaram as coisas que esperávamos ter instalado. Isso é 79% dos aplicativos que foram testados. Considerando nossa experiência anterior com aplicativos gratuitos, consideramos isso uma melhoria do que acontecia há alguns anos.
• 41% (14 de 34) dos aplicativos instalados se definem para serem executados na inicialização do Windows^{(Windows startup)} , embora, na maioria dos casos, o serviço oferecido não seja exigido pelo usuário a cada inicialização do Windows^{(Windows startup)} . A única exceção a essa regra são os produtos antivírus. O resultado são tempos de inicialização mais longos e aborrecimento do usuário^{(user annoyance)} adicionado a cada login. Todos os aplicativos adicionaram um total de 35 segundos aos 22 segundos iniciais de inicialização do nosso sistema. Para colocar as coisas em perspectiva, isso torna o procedimento de inicialização mais lento em 159%. Para contribuir com o incômodo, a cada startup também fomos recebidos por um número maior de janelas abertas e atalhos. Tudo isso contribui para uma experiência de computação terrível.
• 4 dos 34 aplicativos que testamos instalaram software indesejado adicional em nosso computador de teste^{(test computer)} . Esse é um número bastante baixo, apenas cerca de 12% do número total de aplicativos que testamos. No entanto, desses quatro aplicativos, dois são players de mídia de vídeo, um é um emulador de unidade^{(drive emulator)} e um é um aplicativo de otimização do sistema^{(system optimisation app)} . Em nossa opinião, é claro que essas três categorias de aplicativos têm as instalações padrão mais perigosas. Além disso, o software indesejado adicional que você obtém geralmente é mais prejudicial à velocidade e confiabilidade^{(speed and reliability)} do seu PC do que outros aborrecimentos de instalação.
• O software de código aberto^{(Open-source software)} tende a se comportar muito melhor do que outros tipos de software livre. O software de código aberto que testamos não incluía nada que não desejássemos ou que não fosse crítico para sua operação adequada.
• No lado bom das coisas, parece que os aplicativos modernos não tentam mais instalar barras de ferramentas indesejadas (embora ainda existam exceções, como a barra de ferramentas do Norton ) ou alterar seu mecanismo de pesquisa padrão^{(default search engine)} , como muitos costumavam fazer no passado.

Você ainda faz instalações de aplicativos rápidas/típicas?

Tendo visto como alguns aplicativos de desktop gratuitos tentam^{(desktop apps try)} fazer alterações indesejadas no sistema ou instalar aplicativos indesejados adicionais em seu computador Windows^{(Windows computer)} , estamos curiosos para saber sua opinião sobre esse assunto. Essa^(Did) análise o convenceu^{(analysis convince)} a parar de fazer instalações rápidas de aplicativos? Você planeja mudar para instalações personalizadas e ler tudo com atenção antes de instalar aplicativos em seu PC com Windows? Sinta^(Feel) -se livre para compartilhar seus pensamentos e opiniões na seção de comentários.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while back, we published an article aboυt risks to watсh for when downloading and installing free software. While we had an idea of how damaging it can be to perform quick (or typical) application installations, without carefully reading what you are about to install, what we wanted was to have some numbеrs, and do some testing to eνaluate the full impact. We decided to run a few tests and here are the resυlts we got: tangible ways in which yoυ ruin bоth the performance оf your system and your computing еxperience if you choose to makе quick (or typical) desktop app inѕtallations, without reading what yоu are about tо іnstall:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 melhores coisas sobre Windows 10

• Melhores características do Windows 11: 8 grandes coisas sobre isso

• Como usar os Windows USB/DVD Download Tool

• Quais recursos da Windows 7 não estão mais disponíveis no Windows 10?

• Windows 11 é uma droga: 7 razões pelas quais você não pode gostar

• 13 maneiras de usar "Executar como administrador" no Windows 10 -

• Obtenha um relatório de integridade do seu computador ou dispositivo Windows 10 e veja como ele funciona

• Como usar diskpart, chkdsk, defrag e outros comandos relacionados ao disco

• Windows 10 Update Assistant: Atualize para May 2021 Update today!

• 7 coisas que você pode fazer com a ferramenta Gerenciamento de disco, no Windows

• Windows 10 é uma merda! Aqui estão 12 razões pelas quais!

• Como instalar o Windows 11 em uma máquina virtual

• Visualize informações do sistema e gerencie processos do CMD ou PowerShell

• 3 maneiras gratuitas de baixar o Windows 10, em 32 bits ou 64 bits

• 5 melhores discos de resgate do sistema para PCs com Windows que não funcionam mais

• O que há de novo na atualização do Windows 10 de novembro de 2019?

• O que é o Windows 10 Creators Update e por que você deve instalá-lo?

• 4 maneiras de permitir que um aplicativo seja executado na inicialização do Windows 10

• 5 maneiras de Command Prompt aberta quando Windows não inicializa

• Como usar o Monitor de Recursos no Windows