A Apple^(Apple) tem propensão a criar seus próprios acessórios proprietários, e o cabo de carregamento Lightning é um exemplo disso. A questão é - como ele se sai em relação ao conector USB-C^(USB-C) mais usado ?

Para ser claro, os iPhones não suportam USB-C. Não^{(USB-C. No)} importa o quão excelente você ache o padrão USB-C , você não pode mudar para um cabo diferente. Ainda assim, aqui está uma comparação hipotética entre Lightning e USB-C .

Lightning vs USB-C: o resumo

Indo apenas pelas especificações, o USB-C é o vencedor claro. Ele carrega mais energia, pode transmitir dados muito mais rápido e pode se conectar a uma variedade maior de dispositivos. Mas isso é apenas parte da imagem.

O Lightning foi desenvolvido pela Apple para oferecer uma alternativa mais fina ao USB mais volumoso , e isso continua sendo verdade até hoje. Além disso, as próprias portas Lightning são um pouco mais duráveis, pois as guias de conexão foram descarregadas no conector Lightning.

No final das contas, ambos os conectores ocupam nichos muito diferentes. O USB-C é o melhor padrão de carregamento e conectividade para os dispositivos que o suportam, enquanto o Lightning alimenta o iPhone ultrafino por meio de portas significativamente menores.

Lightning vs USB-C: Visão geral

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: mais antigo, mas funcional

A Apple^(Apple) desenvolveu o padrão Lightning em 2012 como uma melhoria em relação à tecnologia USB-A predominante , dando ao iPhone 5 um conector dock mais enxuto do que seus antecessores. Oferecendo velocidades de transferência no pico dos limites do USB 2.0 , foi considerado uma alternativa muito melhor do que as portas micro USB encontradas nos telefones da Samsung.

Então o USB-C foi lançado e, de repente, havia uma opção USB padrão melhor. ^(USB)Dispositivos USB^(USB) de todos os tipos mudaram para a nova tecnologia com seus conectores reversíveis e recursos de transferência aprimorados.

A Apple^(Apple) , é claro, não podia simplesmente descartar anos de trabalho tão facilmente e manteve a porta mais antiga. A única mudança foi a introdução do carregamento indutivo no iPhone 8, dando aos usuários uma alternativa ao Lightning .

Mesmo agora, com o USB 4^{(USB 4)} rapidamente se tornando uma realidade, a Apple ainda está enviando o iPhone 13 com portas Lightning , ignorando as críticas públicas sobre sua relutância em adotar uma tecnologia melhor. E enquanto a nova diretiva da UE para reduzir o lixo eletrônico, garantindo padrões universais, acabará forçando a Apple a entrar na linha, ainda faltam anos para que ela se torne obrigatória.

USB-C: um passo confuso na direção certa^{(Right Direction)}

O principal problema com o USB-C^(USB-C) é a terminologia confusa. Essa nova variação no padrão USB existe ao lado das versões numeradas padrão, criando várias versões com diferentes velocidades e recursos^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

A única coisa implícita no USB Type-C é o design físico do conector – as especificações reais dependem de qual versão do USB ou Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} ele escolhe implementar. Por exemplo, as versões que suportam Thunderbolt 3 podem fornecer velocidades de transferência de 40 Gbps, com o USB 3.1 mais comum capaz de 10 Gbps.

Até o padrão USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} oferece velocidades de transferência de dados de 5 Gbps , que é uma atualização impressionante dos 480 Mbps do Apple Lightning . Essa largura de banda mais alta também permite que os conectores USB-C façam interface com^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} fluxos DisplayPort A/V com resolução de 8K.

O fator de potência

Vamos ser sinceros – ninguém mais usa esses cabos para transferência de dados. É muito mais conveniente transferir os dados através de uma rede sem fio. O único uso restante desses padrões é para cobrança.

O padrão USB-C foi projetado com isso em mente. Os conectores que utilizam a tecnologia USB Power Delivery podem fornecer até 100 W de potência, o que é suficiente para alimentar até mesmo laptops e consoles, sem falar nos dispositivos móveis. A versão mais recente da tecnologia pode oferecer 240 W, o que ainda não se viu muito na prática.

Lightning, por outro lado, pode gerenciar apenas 12 W. Você pode usar um cabo USB-C para Lightning junto com um adaptador de energia para extrair 20 W^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , mas isso é tudo. Isso significa que os dispositivos iOS carregam muito mais devagar do que os telefones Android mais recentes, mesmo com carregamento rápido.

Por que a Apple não usa USB-C?

Se o padrão USB-C é uma grande melhoria em relação ao antigo Lightning , por que a ^(Lightning)Apple não migra para a nova tecnologia? Uma visão menos caridosa atribuiria tudo à ganância, embora pensemos que há mais em jogo aqui.

Lugar certo, hora errada

A primeira coisa a ter em mente é que o Lightning foi lançado dois anos antes do USB-C^(USB-C) . Isso significa que a tecnologia já estava integrada aos iPhones e sendo usada antes que a Apple tivesse a chance de implementar a versão mais recente do USB .

Como resultado, fazer a mudança para o USB-C significaria abandonar o Lightning apenas alguns anos após seu lançamento bem-sucedido, causando um grande golpe para os fabricantes que já produzem os carregadores e cabos. Assim, a Apple^(Apple) manteve-se estável.

Poder ilimitado, mas necessidade limitada

Outro fator é a utilidade. O Lightning^(Lightning) destina-se principalmente ao carregamento de iPhones e é muito bom nesse trabalho. Claro^(Sure) , um cabo USB-C^(USB-C) poderia transportar mais energia, mas os iPhones não precisam de tanta energia em primeiro lugar. Portanto, há pouco a ganhar com a transição para um padrão diferente.

Em dispositivos onde a potência maior poderia ser benéfica, a Apple^(Apple) não teve escrúpulos em adicionar portas USB-C. Sem mencionar que os dispositivos da Apple , como o iPad Pro e o MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} , também são muito maiores e podem acomodar facilmente o tamanho de porta maior sem problemas.

Sem fio é o futuro

Quando foi a última vez que você realmente conectou seu telefone a um PC para transferir um arquivo? As^(Wireless) conexões sem fio já se tornaram a norma, relegando as tecnologias com fio apenas ao papel de carregamento.

E com o surgimento de opções de carregamento sem fio^{(wireless charging)} como MagSafe , até mesmo esse caso de uso está desaparecendo. É possível que a Apple planeje simplesmente acabar com todas as formas de portas no futuro, tornando o iPhone um dispositivo completamente sem fio.

Lightning ou USB-C: qual^(Which) é o melhor padrão^{(Better Standard)} ?

Em um telefone imaginário que contém as duas portas, conectar um cabo USB-C^(USB-C) é a decisão inteligente. Não só o USB-C^(USB-C) pode transferir dados mais rapidamente, mas também pode transmitir mais energia, carregando o telefone mais rapidamente.

Lightning é um padrão obsoleto que só está vivo e funcionando graças à natureza isolada do ecossistema de tecnologia da Apple e às necessidades de energia relativamente baixas de produtos da Apple , como o iPhone ou o iPod. Dispositivos mais poderosos como o Macbook já estão usando USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} com grande efeito.

Por razões válidas ou não, a relutância da Apple em atualizar as portas de carregamento do iPhone não agradou a ninguém. Só o tempo dirá se a empresa finalmente piscará ou apenas se afastará completamente do carregamento com fio.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Aрple has a propensity for creating itѕ own proprietary accessories, and the Lіghtning charging cable is an example of this. The question is – how dоes it fare against the more widely uѕеd USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 gadgets USB estranhos, mas interessantes que valem a pena comprar

• The 9 Best USB Flash Drives Compared

• O que é um USB Arcade Stick e por que eles são incríveis

• Arduino vs Raspberry Pi: Qual é a melhor plataforma DIY?

• Unidades SSHD vs SSD: Qual é melhor?

• Revisão das câmeras de segurança internas e externas LaView

• 10 melhores capas Raspberry Pi impressas em 3D

• Os 5 laptops mais poderosos para edição de vídeo

• Melhores fones de ouvido para jogos para a melhor experiência de jogo

• 7 melhores adaptadores/dongles USB Bluetooth para PC com Windows

• ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX: Qual é o melhor?

• Revisão do Oculus Quest – Um fone de ouvido VR que vale a pena comprar

• Os 5 principais microfones para transmissão ao vivo

• Os 10 melhores discos rígidos externos para Windows e Mac

• Um tablet pode realmente substituir um computador desktop ou laptop?

• O que é um amplificador de fone de ouvido e você deve comprar um?

• Os 5 melhores laptops econômicos para o trabalho escolar do seu filho

• Visualize PDF, PSD, XLS, XLSX, DOC, DOCX, PPT Online gratuitamente

• Os 5 Chromebooks com melhor orçamento em 2020

• Qual é o melhor software de recuperação de dados para você?