Enquanto a Intel^{(Whilst Intel)} costumava manter a coroa dos melhores CPUs para jogos , ela mudou completamente agora que a AMD trouxe sua linha Ryzen para a indústria.

Para começar, o Ryzen absolutamente explodiu sua concorrência no extremo inferior e, por algum tempo, o Ryzen foi a escolha clara para máquinas de baixo custo. Mas não demorou muito para a Intel reagir.

Atualmente, os chipsets i3 e i5 de última geração^{(generation i3)} são tão equipados quanto os processadores Ryzen^{(Ryzen CPUs)} . A batalha continua, e cada fabricante de CPU^{(CPU manufacturer)} está constantemente lutando para estar à frente. Mas em 2019, qual opção se destaca como a melhor?

Neste guia, nos concentramos em quais são as melhores opções de jogos de baixo custo^{(budget gaming)} para 2019 entre Intel e Ryzen^{(Intel and Ryzen)} .

Intel mais barato vs Ryzen mais barato – i3 8100 ^{(Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100)} versus AMD Ryzen 5 2400G

Portanto, temos duas opções de pescoço^{(neck and neck choices)} a pescoço em termos de preços na extremidade muito baixa. O i3 8100 é essencialmente o ^{(i3 8100)}chipset i3^{(i3 chipset)} mais barato e mais recente disponível para jogos de desktop^{(desktop gaming)} em 2019. Do outro lado da cerca, temos o equivalente, o Ryzen 5 2400G^{(Ryzen 5)} .

Em termos de preços, o i3 8100 fica a US$ 129 na Amazon , enquanto o Ryzen 5 2400G^{(Ryzen 5)} fica a US$ 139. Portanto, o preço é próximo, mas se você estiver realmente com um orçamento apertado, cada dólar extra conta.

No entanto, em termos de desempenho, qual é a diferença entre o i3 8100 e o AMD Ryzen 5 2400G^{(AMD Ryzen 5)} ? Bem, surpreendentemente o desempenho é muito, muito próximo. Ambos têm 4 núcleos a uma velocidade^{(clock speed)} de clock de 3,6 GHz, ambos pontuam de forma muito semelhante em benchmarks ao usar uma placa gráfica de ponta, e o TDP típico para ambos é de 65W.

Agora, há uma pequena vantagem em possuir o Ryzen 5 2400G^{(Ryzen 5)} . Se você estiver com um orçamento muito apertado, os gráficos integrados no chip Ryzen^{(Ryzen chip)} são muito melhores do que o chip Intel UHD Graphics 630^{(Intel UHD Graphics 630)} no Intel i3-8100.

Você também pode aumentar a velocidade^{(clock speed)} do clock do chip Ryzen^{(Ryzen chip)} para 3,9 GHz e, se planeja atualizar no futuro, pode ter uma chance melhor de manter sua placa-mãe se obtiver uma boa placa-mãe B450 com a opção Ryzen^{(Ryzen option)} .

Portanto, em termos de desempenho no mundo^{(world performance)} real , os processadores são pescoço a pescoço. Em termos de preço, o i3-8100 é melhor, mas se você não estiver adquirindo uma placa gráfica, o Ryzen 5 2400G^{(Ryzen 5)} vence.

Vencedor: Ryzen para gráficos integrados, i3-8100 com placa gráfica autônoma^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

CPUs de médio porte – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Neste ponto de preço^{(price point)} específico , há um vencedor claro. Em primeiro lugar, o i5-8400 é vendido por US$ 201, enquanto o Ryzen 5 2600X é vendido por US$ 175. O preço das placas-mãe é semelhante, não importa o que você escolher.

Eu só recomendaria esta opção se você planeja obter uma placa gráfica independente, caso contrário, sua CPU ficará com gargalos, então os gráficos não importam muito. No entanto, devo mencionar que o Ryzen 5 2600X não possui gráficos integrados.

Em termos de desempenho bruto, os benchmarks colocam ambos os processadores pescoço e pescoço^{(CPUs neck and neck)} , com alguns resultados mostrando o Intel i5-8400 um pouco à frente, enquanto outros softwares de benchmarking mostram o Ryzen 5 2600X ligeiramente na liderança. No entanto, em termos de desempenho real em jogos^{(gaming performance)} , o Ryzen 5 2600X é um grande avanço em relação ao i5-8400.

Outra grande vantagem do Ryzen 5 2600X é que, mais uma vez, ao adquirir este processador^(CPU) , você terá algumas gerações para esperar e atualizar, ao contrário do i5-8400, que exigirá uma nova placa-mãe após passarmos para os processadores^(CPUs) de 10ª geração .

Em termos de especificações, também faz sentido. O Ryzen 5 2600X tem 6 núcleos, mas 12 threads. O Intel i5-8400 tem apenas um thread por cada um de seus 6 núcleos. Ambos os processadores^(CPUs) têm uma frequência turbo máxima^{(max turbo frequency)} , mas o Ryzen chega a 4,2 GHz, à frente dos 4,0 GHz do i5-8400.

O TDP para o Ryzen 5 é de 95W, o que consome bastante energia^{(power hungry)} , enquanto o i5-8400 tem apenas 65W, mas para produtos de gama média isso não deve importar muito. É importante não ser barato em uma fonte de alimentação, independentemente^{(power supply regardless)} do seu orçamento, então isso não deve ser uma preocupação.

Vencedor: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Melhor CPU abaixo de US $ 300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Se você ainda não viu a tendência, vou explicar para você. Ryzen está vencendo a guerra de baixo a médio em 2019. Suas CPUs têm melhor desempenho de jogo em todos os preços e a menos de US $ 300, não é diferente.

O i5-9600K é um ótimo CPU , com certeza, mas o AMD Ryzen 7 2700X é melhor. A diferença de preço^{(price difference)} pode ser uma preocupação embora. O AMD Ryzen 7 2700X custa US$ 285, enquanto o I5-9600K custa^(I5-9600K) US$ 260. Indiscutivelmente, porém, o aumento de desempenho^{(performance increase)} é muito melhor do que o aumento de preço^{(price increase)} , dando ao Ryzen 7 2700X uma price/performance score mais alta .

O Ryzen 7 2700X tem muito mais a oferecer. Você obtém 8 núcleos com 16 threads, enquanto o i5-9600K ainda possui 6 núcleos e 6 threads. Nem todos os jogos utilizarão todos esses núcleos de forma eficiente, mas em 2019 estamos finalmente chegando ao ponto em que mais núcleos realmente importam.

A taxa de clock^{(clock rate)} do i5 é maior na velocidade máxima de clock^{(max clock speed)} de 4,6 GHz , com o máximo no AMD Ryzen 7 2700X sendo de 4,3 GHz. No entanto, com a arquitetura^{(architecture and core count)} aprimorada e a contagem de núcleos , o desempenho é ainda melhor. Ambos os processadores^(CPUs) consomem muita energia, com o AMD Ryzen 7 2700X listado para ter um TDP de 105W e o intel i5-9600K com um ^{(intel i5-9600K)}TDP de 95W .

Vencedor: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Resumo

Em resumo, a cada faixa de preço^{(price point)} de até US$ 300, o Ryzen^(Ryzen) vence como melhor CPU para jogos em 2019. No futuro, as coisas podem mudar, mas, como está atualmente, a AMD mantém o título de rei do orçamento^{(budget king)} . Se você tiver alguma dúvida sobre o hardware mencionado neste artigo, deixe um comentário abaixo e responderei assim que possível.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Іntel usеd to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Você deve comprar os novos processadores AMD Ryzen 3000 ou ficar com a Intel?

• Como construir seu próprio PC para jogos de orçamento em 2019

• Como fazer o upload de A Video para o YouTube - passo por Step Guide

• FLAC vs. MP3 – Por que você deve considerar converter sua coleção de músicas para FLAC

• OTT explica - por que seu iPhone carrega rápido primeiro e depois diminui

• Seu Computer Randomly Turn sozinho?

• Como Download and Install Peacock em Firestick

• Como lançar para Roku TV de PC or Mobile

• Como usar Discord Spoiler Tags

• Como verificar Your Hard Drive para erros

• Dicas sem fio – Seu roteador sem fio continua desconectando ou desconectando a conexão?

• OLED vs Microled: Você deve esperar?

• Como Post um artigo em Linkedin (e Best Times para Post)

• SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Visão geral e comparação

• Como obter Rid de Yahoo Search em Chrome

• Como alterar o idioma no Netflix

• Não posso Schedule um Uber em Advance? Aqui está o que fazer

• Panel Display Technology Demystified Flat: TN, IPS, VA, OLED e mais

• 10 Best Ways para Child Proof Your Computer

• Como encontrar os servidores Melhor Desacordo