Os processadores modernos vêm com duas frequências de estoque, ou clocks, se você preferir, que nos informam a velocidade base^{(base speed)} e a velocidade de aumento^{(boost speed)} . Para poder ajustar sua velocidade dinamicamente^{(speed on-the-fly)} , os processadores precisam de algoritmos que lhes digam quando fazer isso. Para os processadores Ryzen da ^(Ryzen)AMD , esses algoritmos são chamados de Precision Boost . É um recurso que está embutido neles e que, teoricamente, tem um efeito significativo em seu desempenho. Estávamos curiosos para ver quanto, então decidimos usar um processador AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X e medir^{(processor and measure)} seu desempenho com e sem o Precision Boost ativado. Aqui está o que descobrimos:

O PC que usamos para medir o impacto do Precision Boost

O Ryzen 7 3700X é um dos melhores processadores de 2019. Possui oito núcleos físicos, 16 threads, roda a uma velocidade base de 3600 MHz , podendo aumentar até 4,4 GHz . A velocidade máxima de aumento^{(boost speed)} é alcançada usando o recurso Precision Boost que usa os algoritmos da AMD para aumentar a frequência da ^(AMD)CPU quando ela precisa. A desativação do Precision Boost significa que o processador não pode mais aumentar sua frequência, portanto, ele nunca funciona em uma frequência mais alta do que sua velocidade^{(base clock speed)} de clock base de 3,6 GHz. Se você quiser saber mais sobre o Precision Boost, leia: O que é Turbo Boost ou Precision Boost^{(Turbo Boost or Precision Boost)}quando se trata de processadores?.

Para ver o impacto no desempenho^{(performance impact)} de ativar ou desativar o Precision Boost para o AMD Ryzen 7 3700X, executamos alguns benchmarks. Aqui está o computador em que testamos:

• Placa-mãe: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Refrigerador: ROG Ryou 120
• Memória: Memória HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3600 MHz)
• Placa de vídeo : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti ^(Card)GAMING OC^{(Ti GAMING OC)}
• Armazenamento: SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Monitor: Monitor de jogos^{(Gaming Monitor)} curvo ASUS ROG Strix XG32VQ (32 polegadas WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
• Fonte de alimentação^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistema operacional^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 com atualização de ^(Update)maio de 2019^{(May 2019)}

O UEFI BIOS em nossa placa-mãe nos permite ativar ou desativar facilmente o recurso Precision Boost do processador em sua página Extreme Tweaker .

Todos os benchmarks foram executados no Windows 10 Pro , versão 1903^{(version 1903)} , build 18362.418 e os drivers mais recentes disponíveis.

Em seguida, vamos ver quais resultados tivemos em jogos e benchmarks, enquanto executamos nosso AMD Ryzen 7 3700X nas configurações de estoque, com o Precision Boost ativado e quando o desativamos.

Quanto um processador AMD Ryzen se^{(AMD Ryzen processor)} beneficia do Precision Boost ?

Começamos executando o benchmark Single-Thread oferecido pelo CPU-Z . Este benchmark testa o desempenho do processador ao usar um único núcleo ao máximo. Como tal, a pontuação da CPU quando o Precision Boost estava ligado e o processador podia aumentar até 4,4 GHz era muito melhor (17,82% melhor) do que quando estava desligado e a CPU funcionava a 3,6 GHz sem aumento.

No benchmark Multi-Thread do CPU-Z^(CPU-Z) , vimos a mesma coisa. Ativar o Precision Boost^{(Precision Boost)} do processador significou uma melhoria significativa de desempenho^{(performance improvement)} , aumentando em 13,35%.

No Cinebench R20 , que é um benchmark de renderização, nosso AMD Ryzen 7 3700X teve um aumento de desempenho^{(performance boost)} de 11,40% quando habilitamos o Precision Boost , em comparação com quando o desabilitamos.

O Blender^(Blender) mede o tempo necessário para o processador renderizar duas cenas diferentes. Quanto menor o tempo, mais rápido o processador. Ativar o Precision Boost significava que nosso Ryzen 7 3700X era 11,50% mais rápido.

No PCMark 10 , que avalia o processador em tarefas diárias de computação, como navegação na web^{(web browsing)} , videoconferência^{(video conferencing)} , tempo de inicialização de aplicativos, produtividade e criação de conteúdo^{(content creation)} digital , ativar o Precision Boost significou um aumento de desempenho de 10,79%.

O teste de compactação^{(Compression test)} do 7-Zip nos disse que o AMD Ryzen 7 3700X é significativamente mais rápido ao compactar arquivos quando o Precision Boost está ativado: 30,76% mais rápido para ser preciso.

Na descompressão do 7-Zip, habilitar o Precision Boost resultou em um aumento de 21,93 % increase no desempenho.

No JetStream 2 , um benchmark para navegação na web^{(web browsing)} (executamos no Google Chrome ), o recurso Precision Boost trouxe uma melhoria de 18,40% na velocidade.

O desempenho do processador^{(processor performance)} single-core é do maior interesse quando se trata de jogos. Verificamos se isso é verdade, testando alguns jogos: Shadow of the Tomb Raider , Metro Exodus e World War^{(World War Z)} Z. Nós os configuramos para rodar na resolução de 1920 x 1080 pixels e com os menores detalhes gráficos disponíveis para que nossa placa de vídeo não gargalo no AMD Ryzen 7 3700X.

Em Shadow of the Tomb Raider , a medição de CPU Render^{(CPU Render measurement)} mostrou um grande aumento no desempenho de 21,91% ao ativar o Precision Boost .

No Metro Exodus , a discrepância entre executar com o Precision Boost ativado^{(Precision Boost)} e desativado foi um pouco menor, mas significativa: 5,81%.

Na Guerra Mundial Z, ativar o Precision Boost significava mais 29 quadros por segundo (um aumento de 16,57%), comparado a quando o jogo era executado com o recurso Precision Boost do processador desativado.

As temperaturas também foram afetadas pelo estado do recurso Precision Boost . Quando ativado, a temperatura máxima era de 89 graus Celsius . Quando desativamos o Precision Boost , a temperatura máxima era de 71 graus Celsius . Como o Precision Boost foi desativado, nosso Ryzen 7 3700X não aumentou sua frequência para 4,4 GHz, o que significa temperaturas mais baixas.

O consumo de energia^{(power consumption)} também cai quando o Precision Boost é desligado. No nosso caso, passou de um máximo de 90 Watts para meros 69 Watts .

Também registramos a frequência máxima do processador alcançada em um único núcleo. Quando o Precision Boost foi ativado, o Ryzen 7 3700X atingiu um máximo de 4392MHz, próximo aos 4400MHz declarados pelo fabricante. Desligar o Precision Boost obviamente significava que a CPU não poderia mais aumentar, então sempre funcionava a 3593MHz.

O Precision Boost tem um impacto positivo significativo no desempenho dos processadores AMD Ryzen

Essa comparação provou que o recurso Precision Boost não é um truque de marketing^{(marketing gimmick)} . Se você deseja desfrutar de um desempenho significativamente melhor em qualquer aplicativo ou jogo^{(app or game)} , certifique-se de ativar o Precision Boost . Ele deve estar ativado por padrão, mas não custa verificar de qualquer maneira. Você obtém melhor desempenho, geralmente cerca de 10% a 20% a mais do que com o Precision Boost desativado. No entanto, a temperatura e o consumo de energia do processador aumentam^{(temperature and power consumption increase)} um pouco, mas sem as desvantagens de fazer overclock manual, como mostrado neste experimento: O ^{(Does AMD)}PBO ( Precision Boost Overdrive ) da ^{(Precision Boost Overdrive)}AMD^(AutoOC) e o AutoOC (Auto OverClocking ) aumentam o desempenho^{(increase performance)} ?

Qual é a sua opinião sobre o recurso Precision Boost da ^{(Precision Boost feature)}AMD ?

Esperamos que você tenha achado nosso experimento interessante^{(experiment interesting)} e encorajamos você a fazer suas próprias análises e benchmarks^{(analysis and benchmarks)} . Antes de ir, conte-nos sobre sua experiência com os processadores Precision Boost e AMD Ryzen . Você está satisfeito com o desempenho que eles têm a oferecer? Comente^(Comment) abaixo e vamos discutir.

The performance impact of Precision Boost for AMD Ryzen processors

Modern processors comе with two stock frequеncies, or clocks if you prеfer, which tell us their base speed and their boоst speed. To be able to adjυst theіr ѕpeed on-the-fly, processorѕ need algorithms that tell them when to do that. For AMD's Ryzen processorѕ, thoѕe algorіthms are called Precision Boost. It is a feature that's built into them and which, theoretically, has a significant effect on their performance. We were curious to see just how much, so we decided to use an AMD Ryzen 7 3700X processor and measure its performance with and without Precision Boost turned on. Here is what we found out:

The PC we used for measuring the impact of Precision Boost

The Ryzen 7 3700X is one of the best processors of 2019. It has eight physical cores, 16 threads, runs at a base speed of 3600 MHz, and can boost up to 4.4 GHz. The maximum boost speed is attainable using the Precision Boost feature that uses AMD's algorithms to increase the CPU's frequency when it needs it. Disabling Precision Boost means that the processor can no longer boost its frequency, so it is never running at a higher frequency than its base clock speed of 3.6GHz. If you'd like to know more about Precision Boost, read: What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?.

To see the performance impact of turning Precision Boost on or off for the AMD Ryzen 7 3700X, we ran some benchmarks. Here is the computer on which we tested it:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Cooler: ROG Ryou 120
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The UEFI BIOS on our motherboard lets us easily enable or disable the Precision Boost feature of the processor on its Extreme Tweaker page.

All the benchmarks were run on Windows 10 Pro, version 1903, build 18362.418, and the latest drivers available.

Next, let's see what results we had in games and benchmarks, while running our AMD Ryzen 7 3700X on stock settings, with Precision Boost enabled, and when we turned it off.

How much does an AMD Ryzen processor benefit from Precision Boost?

We started by running the Single-Thread benchmark offered by CPU-Z. This benchmark tests the performance of the processor when using a single core to the max. As such, the score of the CPU when Precision Boost was on and the processor could boost up to 4.4GHz was much better (17.82% better) than when it was off and the CPU ran at 3.6GHz with no boost.

In CPU-Z's Multi-Thread benchmark, we saw the same thing. Enabling the processor's Precision Boost meant a significant performance improvement, increasing by 13.35%.

In Cinebench R20, which is a rendering benchmark, our AMD Ryzen 7 3700X had a performance boost of 11.40% when we enabled Precision Boost, compared to when we disabled it.

Blender measures the time required for the processor to render two different scenes. The shorter the time, the faster the processor. Turning Precision Boost on meant that our Ryzen 7 3700X was faster by 11.50%.

In PCMark 10, which evaluates the processor in daily computing tasks, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, turning Precision Boost on meant an increase in performance of 10.79%.

7-Zip's Compression test told us that the AMD Ryzen 7 3700X is significantly faster at zipping files when Precision Boost is enabled: 30.76% faster to be precise.

In 7-Zip's Decompression, enabling Precision Boost resulted in a 21.93% increase in performance.

In JetStream 2, a benchmark for web browsing (we ran it in Google Chrome), the Precision Boost feature brought an improvement of 18.40% in speed.

Single-core processor performance is of the highest interest when it comes to games. We checked to see if that's true, by testing a few games: Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, and World War Z. We configured them to run at 1920 x 1080 pixels resolution and with the lowest graphics details available so that our graphics card did not bottleneck the AMD Ryzen 7 3700X.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurement showed a major increase in performance of 21.91% when turning Precision Boost on.

In Metro Exodus, the discrepancy between running with Precision Boost on versus off was a bit smaller, but significant nonetheless: 5.81%.

In World War Z, setting Precision Boost on meant 29 more frames per second (an increase of 16.57%), compared to when running the game with the processor's Precision Boost feature turned off.

Temperatures were also affected by the state of the Precision Boost feature. When it was enabled, the maximum temperature was 89 degrees Celsius. When we turned Precision Boost off, the maximum temperature was 71 degrees Celsius. Because Precision Boost was disabled, our Ryzen 7 3700X did not boost its frequency to 4.4GHz, which meant lower temperatures.

The power consumption also drops when Precision Boost is turned off. In our case, it went from a maximum of 90 Watts to a mere 69 Watts.

We also logged the processor's maximum frequency achieved on a single core. When Precision Boost was enabled, the Ryzen 7 3700X reached a high of 4392MHz, which is close to the 4400MHz stated by the manufacturer. Turning Precision Boost off obviously meant that the CPU couldn't boost anymore, so it always worked at 3593MHz.

Precision Boost has a significant positive impact on the performance of AMD Ryzen processors

This comparison has proven that the Precision Boost feature is not a marketing gimmick. If you want to enjoy significantly better performance in any app or game, make sure that you enable Precision Boost. It should be on by default, but it doesn't hurt to check either way. You get better performance, usually around 10% to 20% more than with Precision Boost disabled. However, the processor's temperature and power consumption increase a bit, but without the downsides of doing manual overclocking, as shown in this experiment: Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?

What is your opinion about AMD's Precision Boost feature?

We hope that you found our experiment interesting, and we encourage you to make your own analysis and benchmarks. Before you go, tell us about your experience with Precision Boost and AMD Ryzen processors. Are you satisfied with the performance that they have to offer? Comment below and let's discuss.

Related posts

• O PBO (Precision Boost Overdrive) e o AutoOC (Auto OverClocking) da AMD aumentam o desempenho?

• AMD Ryzen 5 5600X overclock a 4,8 GHz: Vale a pena?

• Overclocking do AMD Ryzen 7 3700X: O que você ganha e o que perde? -

• O que é Turbo Boost ou Precision Boost quando se trata de processadores?

• Overclocking do AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Você obtém desempenho semelhante?

• 5 maneiras de ejetar um drive or USB rígido externo de Windows 10

• 5 maneiras de renomear qualquer unidade no Windows 10

• Duas maneiras de excluir uma partição, no Windows, sem aplicativos de terceiros

• Como entrar no UEFI/BIOS a partir de Windows 11 (7 maneiras)

• Windows 11 vs. Windows 10 em processadores Intel Core de 12ª geração

• Fix problem: Drag and drop não está funcionando em Windows

• prioridades da AMD em 2021: Entrevista com Roger Benson

• Como configurar o microfone e os alto-falantes no Skype para Windows 10

• ASUS Mini PC PN62 review: Um mini PC que cabe na sua mão!

• Perguntas simples: Para que são usadas as teclas do teclado F1, F2, F3 a F12?

• Como testar sua RAM com o Windows Memory Diagnostic tool

• Qual modelo é meu Windows 10 PC, laptop ou tablet? 8 maneiras de descobrir

• Análise do processador AMD Ryzen 5 3600X: a melhor escolha de gama média de 2019!

• Requisitos do sistema: Meu computador pode executar o Windows 11?

• Análise do processador AMD Ryzen 5 3600: A melhor relação preço/desempenho!