A teoria por trás do ReadyBoost é que ele ajuda a acelerar computadores mais antigos com pouca memória RAM^{(RAM memory)} . No entanto, ninguém sabe quanto impacto essa tecnologia tem, então decidimos fazer nossas próprias medições e saber se o ReadyBoost tem um impacto positivo ou não. Continue lendo para saber o que descobrimos:

Os PCs usados ​​para a comparação de teste^{(Test Comparison)}

Usamos três configurações de hardware para esses testes e dois computadores: um laptop com Windows 8.1 Pro e um desktop com Windows 7 Ultimate . Ambos os sistemas operacionais tinham edições de 64 bits do Windows . No laptop, fizemos medições e testes usando seus 4 GB de RAM integrados e depois removendo 2 GB para que possamos avaliar melhor o impacto que o ReadyBoost tem em sistemas com pouca memória RAM^{(RAM memory)} .

O laptop é um Acer Aspire V3-551 , equipado com APU AMD Quad-Core A8-4500M^{(AMD Quad-Core A8-4500M APU)} , com um processador gráfico AMD Radeon HD 7640G integrado , que compartilha 512 MB de memória com a CPU . O armazenamento para este laptop é uma unidade de disco rígido Seagate de 500 GB , trabalhando ^{(disk drive)}a^(Seagate) 5400 rpm. Por padrão, este laptop vem com 4 GB de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} .

O desktop é um PC personalizado com uma APU AMD Quad-Core A4-3670K^{(A4-3670K APU)} , uma placa de vídeo ^{(video card)}AMD Radeon HD 6530D que também compartilha 512 MB de memória RAM^{(RAM memory)} com a CPU . Este PC possui disco rígido Western Digital Caviar Blue , com 1TB e 7200 ^{(Digital Caviar Blue)}Rpm , além de 4GB de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} . Todos esses componentes são conectados por uma placa-mãe ASRock A75M-HVS^{(ASRock A75M-HVS motherboard)} . Infelizmente este PC tem apenas um módulo de memória^{(memory module)} com 4GB e não conseguimos remover 2GB como fizemos no laptop.

Os sistemas operacionais estão atualizados e foram instalados há cerca de três meses. Eles também têm nossos aplicativos diários instalados. Coisas como navegadores de Internet , players de mídia, etc.

A memória flash que usamos para o ReadyBoost é uma unidade HP v135w com 8 GB de espaço e USB^{(space and USB)} 2.0, formatada usando o sistema de arquivos NTFS^{(NTFS file)} .

Os testes que realizamos

Executamos uma série de cinco testes em cada configuração de PC e hardware^{(PC and hardware configuration)} , para obter uma visão geral o mais precisa possível sobre o impacto do ReadyBoost no desempenho do sistema.

Primeiro, usamos o benchmark PCMark Vantage x64 .

Este benchmark mede o desempenho geral do sistema^{(system performance)} em uma série de oito conjuntos de testes que abrangem memórias digitais, TV e filmes^{(TV and movies)} , jogos, música, comunicações e produtividade. Pelo menos em teoria, ele deve medir com precisão o impacto que o ReadyBoost tem no desempenho geral do sistema^{(system performance)} ao executar tarefas como usar aplicativos do Office^(Office) , navegar na Web, assistir filmes etc.

As configurações que usamos para este benchmark são as seguintes: Resolução^(Resolution) - 1024x768, Anti-Aliasing - Nenhum, Filtragem de textura^{(Texture Filtering)} - Destino ideal e HDD Suite^{(Optimal and HDD Suite Target)} - C. As opções de renderização ^{(C. Both)} "Forçar precisão total"^{("Force full precision")} e "Forçar sombreadores de vértices de software"^{("Force software vertex shaders")} foram desmarcadas e cada teste foi repetido 3 vezes.

Em seguida, usamos o benchmark 3DMark Vantage .

Como a maioria de vocês sabe, este benchmark mede o desempenho geral dos jogos DirectX 10 . Executamos todos os seus testes três vezes, com a predefinição de desempenho^{(Performance)} selecionada, e medimos os resultados médios.

Em seguida, usamos o BootRacer para medir se o ReadyBoost tem algum impacto positivo nos tempos de inicialização de cada sistema de teste^{(test system)} . Medimos três procedimentos de inicialização consecutivos em cada sistema e calculamos a média.

Este teste é muito útil, pois mede o tempo decorrido desde que o sistema operacional^{(operating system)} iniciou a inicialização até o momento em que seu computador está totalmente responsivo, sem adicionar o tempo necessário para escrever sua senha.

O quarto aplicativo que usamos para nossas medições é o AppTimer . Em teoria, o ReadyBoost ajuda o sistema SuperFetch^{(SuperFetch system)} a melhorar o desempenho geral do sistema^{(system performance)} . Isso é feito aprendendo os aplicativos mais usados ​​em seu PC e pré-carregando-os após a inicialização do sistema^{(system startup)} , para que eles carreguem mais rapidamente quando você os inicia. Realizamos essas medições apenas no laptop Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} porque ele é usado com muita frequência e temos uma clara tendência de usar os mesmos aplicativos sempre que entramos nele. Os programas mais usados ​​neste laptop são Opera Next e Microsoft Visual Studio 2012. Eles têm sido usados ​​todos os dias nos últimos meses.

Executamos cinco testes de inicialização com esses aplicativos, com um atraso de 5.000 milissegundos entre cada ação. O modo de detecção^{(detection mode)} da janela era o Nome da Janela^{(Window Name)} /> e o Método de Fechamento da Janela^{(Window Close Method)} era Alt + F4 .

Por último, mas não menos importante, fizemos medições usando a ferramenta Monitor de desempenho^{(Performance monitor)} no Windows.

Configuramos um Conjunto de Coletores de Dados^{(Data Collector Set)} para os contadores de cache ReadyBoost . Reunimos as informações enquanto o benchmark PCMark Vantage x64^{(PCMark Vantage x64 benchmark)} estava em execução, porque é um teste completo que dura algumas horas, então há tempo suficiente para ver o ReadyBoost em ação. Se você quiser ver como configurar um Conjunto de Coletores de Dados^{(Data Collector Set)} , consulte este tutorial e adicione os contadores de Cache ReadyBoost . Esta categoria de contadores está disponível somente depois que você habilita o ReadyBoost .

O impacto que o ReadyBoost tem^{(Impact ReadyBoost Has)} no desempenho geral do sistema^{(General System Performance)}

Ao executar o PCMark Vantage , as pontuações foram 1-2% mais altas ao usar ReadyBoost no Laptop com 4GB de RAM e no Desktop com 4GB de RAM , mas surpreendentemente, foi cerca de 1% menor no Laptop com 2GB de RAM .

Também observamos que na maioria dos testes realizados pelo PCMark Vantage não houve melhorias ao utilizar o ReadyBoost , com duas exceções: as suítes Memórias^(Memories) e Produtividade . ^{(Productivity)}Nesses conjuntos de testes, as pontuações foram sempre aprimoradas em até 2%.

A suíte Memories testa o desempenho de um computador em diferentes situações, como copiar, organizar ou compartilhar fotos, vídeos ou músicas. Abaixo você pode ver os resultados do conjunto de testes Memórias .^(Memories)

O pacote de produtividade^{(Productivity)} mede o desempenho do sistema^{(system performance)} em tarefas usuais, como navegar na Internet e usar aplicativos de escritório. Abaixo, você pode ver os resultados do conjunto de testes de Produtividade .^{(Productivity)}

Os testes de jogos^(Gaming) e comunicação no ^{(Communication)}PCMark Vantage registraram pontuações constantemente 1% mais baixas quando o ReadyBoost foi ativado.

A suíte Gaming testa o desempenho da ^(Gaming)CPU , GPU e HDD^{(GPU and HDD performance)} em cenários de jogos, desde conectar um controlador de jogo^{(game controller)} até jogar um jogo online. Abaixo, você pode ver os resultados do conjunto de testes Gaming .

A suíte Communication testa o desempenho do computador em situações como enviar um e-mail ou compartilhar informações pela Internet . Abaixo você pode ver os resultados do conjunto de testes de Comunicação .^{(Communication)}

O impacto que o ReadyBoost tem^{(Impact ReadyBoost Has)} no desempenho dos jogos^{(Gaming Performance)}

Ao executar o 3DMark Vantage , os resultados mostraram que o ReadyBoost não afeta o desempenho dos jogos.

Este benchmark mede o desempenho da CPU e GPU^{(CPU and GPU performance)} durante a execução de jogos e as pontuações não mostraram nenhuma diferença perceptível quando o ReadyBoost foi ativado.

A maior diferença medida foi de 0,002%, o que é estatisticamente insignificante.

O impacto que o ReadyBoost tem^{(Impact ReadyBoost Has)} nos tempos de inicialização do Windows^{(Windows Boot Timings)}

O BootRacer^(BootRacer) mostrou que o ReadyBoost melhora os tempos de inicialização do sistema operacional^{(operating system)} . Nos sistemas com 4GB a melhora foi de apenas 1 segundo enquanto no sistema com 2GB foi de 4 segundos (7 % faster ).

Podemos dizer com segurança que em sistemas com pouca RAM , você notará uma melhoria decente nos tempos de inicialização.

O impacto que o ReadyBoost tem^{(Impact ReadyBoost Has)} no tempo de inicialização do aplicativo^{(Application Startup Time)}

Iniciar um aplicativo imediatamente após a inicialização do sistema operacional^{(operating system)} significa uma inicialização mais lenta em comparação com a abertura do mesmo aplicativo 15^{(application 15)} minutos após a ativação do sistema. Isso ocorre porque muitos serviços e processos em segundo plano são iniciados assim que você faz login no Windows .

Como lembrete, essas medições foram realizadas apenas no laptop Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} quando ele tinha 4 GB de RAM e quando tinha 2 GB de RAM , para que você possa comparar facilmente o impacto que o ReadyBoost tem quando você tem pouca RAM disponível e quando você tem uma quantidade razoável de memória.

O ReadyBoost^(ReadyBoost) faz um ótimo trabalho quando você abre um programa que você usa com muita frequência, assim que você faz login. Ele melhora o tempo de primeira inicialização de um aplicativo em 10-15%.

Se você fechá-lo e iniciá-lo novamente, o ReadyBoost ainda melhorará as coisas, mas por uma margem menor. Seu impacto é mais percebido quando você inicia os aplicativos usados ​​com frequência assim que faz login no seu PC.

Como o ReadyBoost usa uma unidade flash^{(Flash Drive)} para melhorar o desempenho^{(Performance)} ?

Usamos um conjunto de coletores de dados^{(Data Collector Set)} no Monitor de desempenho^{(Performance Monitor)} para obter uma visão de como o ReadyBoost usa a memória flash HP que conectamos para melhorar o desempenho. Analisamos os seguintes indicadores:

• MB em cache^{(MB Cached)} - quantos dados o ReadyBoost copiou no memory stick da memória RAM principal, para acelerar as coisas.

• Cache Usado^{(Cache Used)} - quanto da memória armazenada em cache anteriormente foi usada pelo ReadyBoost durante a execução do PC Vantage, para melhorar o desempenho. Quanto mais memória em cache ele usar, melhor.

• Skipped Reads/Second - quantas vezes o ReadyBoost leu dados da unidade flash em vez de ler do disco rígido. Ler da unidade flash com mais frequência significa leituras mais rápidas e melhor desempenho.

As medições foram feitas no portátil Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} quando tinha 4GB de RAM e depois quando tinha 2GB de RAM para que pudéssemos ver o impacto que o ReadyBoost teve no mesmo sistema com diferentes quantidades de memória.

Os resultados são bastante relevantes e cada contador provou que quando o laptop tinha 2 GB de RAM , o ReadyBoost usava a memória flash pelo menos duas vezes mais do que quando o laptop tinha 4 GB de RAM . Podemos ver que o ReadyBoost armazenou^(ReadyBoost) em cache o dobro da quantidade total de dados quando o laptop tinha apenas 2 GB de RAM , usou o dobro da capacidade de armazenamento^{(storage capacity)} na memória flash e evitou usar o disco rígido^{(disk drive)} para ler dados lendo-os da memória flash 6^{(memory 6)} vezes mais do que quando tinha 4 GB de RAM .

No gráfico acima, você pode notar facilmente que o impacto do ReadyBoost cresce em sistemas com quantidades menores de memória.

Resumo^(Summary) - O que o ReadyBoost oferece?

Para recapitular, aqui está um resumo das melhorias que você obterá ao habilitar o ReadyBoost em um sistema com pouca quantidade de RAM:

• Abrir arquivos de mídia como fotos, música ou vídeo^{(music or video)} é um pouco mais rápido (aproximadamente 2%).
• O carregamento de páginas da Web e o uso de aplicativos do Office são um pouco mais rápidos (aproximadamente 2%).
• Os tempos de inicialização do seu sistema foram aprimorados (até 7%).
• Seus aplicativos mais usados ​​iniciam mais rápido (de 10 a 15%).

Você não notará nenhuma diferença com o ReadyBoost ativado ao jogar ou executar aplicativos que fazem uso intensivo de CPU ou GPU . ^{(CPU or GPU)}Além disso, as melhorias ficam menores quando você adiciona mais RAM . Em um sistema com mais de 4 GB de RAM , você não notará nada melhorando. O ReadyBoost^(ReadyBoost) é mais eficaz em sistemas com 2 GB de RAM ou menos. Além disso, adicionar uma unidade SSD^{(SSD drive)} ao seu computador significa que não faz sentido usar o ReadyBoost . Fizemos alguns testes muito rápidos depois de adicionar um SSD e percebemos rapidamente que o ReadyBoost se torna irrelevante.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The theory behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• Como desinstalar drivers de Windows, em 5 passos

• Requisitos do sistema: Meu computador pode executar o Windows 11?

• Como entrar no UEFI/BIOS a partir de Windows 11 (7 maneiras)

• Como usar Check Disk (chkdsk) para testar e corrigir erros do disco rígido em Windows 10

• Como verificar a BIOS version de Windows (8 maneiras)

• FAT32, exFAT ou NTFS? Como formatar cartões SD, cartões de memória e discos rígidos

• 2 maneiras de criar uma partição, no Windows (todas as versões)

• Teste e corrija erros em suas unidades com Check Disk (chkdsk) no Windows 7

• Como entrar BIOS em Windows 10

• Como usar o desfragmentador de disco do Windows 7

• 11 maneiras de iniciar o Monitor de desempenho no Windows (todas as versões)

• Windows 11 é uma droga: 7 razões pelas quais você não pode gostar

• 9 maneiras de abrir a ferramenta Gerenciamento de disco no Windows (todas as versões)

• Como desfragmentar e otimizar discos rígidos e partições no Windows

• 7 coisas que você pode fazer com o Gerenciador de Dispositivos do Windows

• 13 melhores coisas sobre Windows 10

• Como fazer uma firmware update para qualquer tipo de dispositivo

• 10 maneiras de abrir o Gerenciador de dispositivos no Windows 10

• 2 maneiras de redimensionar uma partição no Windows (todas as versões)

• Perguntas simples: O que é NTFS e por que é útil?