Por que o Windows tem mais vírus que o Linux e o OS X?

Estou escrevendo este post porque recentemente ouvi uma conversa entre dois amigos, onde um deles recomendou que o amigo mudasse(friend switch) do Windows para o Mac ou Linux(Mac or Linux) porque os últimos sistemas operacionais são à prova de vírus e nunca recebem malware ou rootkits(malware or rootkits) .

Ahhh(Uhhh) , errado. Totalmente errado. Infelizmente, há muitas pessoas que acreditam nisso e pensam que comprar um Mac ou instalar o Ubuntu irá protegê-los de alguma forma.

Vírus

Há alguma verdade no fato de que o Linux é um pouco mais seguro, mas o OS X e(OS X and Linux) o Linux têm sua parcela de vírus.

Além disso, como muitas pessoas não executam software antivírus em seus Macs porque não é necessário, quando um vírus começa a se espalhar no OS X , ele se espalha como um incêndio e ninguém percebe que tem um vírus. O vírus Flashback em 2012(Flashback virus in 2012) infectou mais de 600.000 máquinas e levou semanas/meses para a Apple lançar uma correção adequada.

Neste artigo, eu queria explicar os motivos pelos quais existem mais vírus para o Windows(Windows) e explicar se o Linux(Linux) é realmente mais seguro que o Windows(Windows) e por quê.

Malware vem de muitos lugares

A primeira coisa que explico às pessoas é que todos os sistemas operacionais são príncipes de malware ou vírus da web e de anexos de e-mail.

Não importa em(t matter) qual sistema operacional você esteja, se você visitar um site infectado por malware, clicar em links sem escrúpulos ou baixar e abrir anexos desconhecidos, seu computador pode ser facilmente infectado.

Malware

Infelizmente, é assim que a maioria das pessoas acaba com malware e vírus(malware and viruses) em seus computadores. Não é tão comum pegar vírus ou ser hackeado por alguém por causa de uma falha de segurança (security flaw)no nível do sistema operacional(OS level) .

Os pesquisadores estão sempre encontrando falhas de segurança no Windows , IE, Office , etc, mas os sistemas normalmente são corrigidos antes que o vírus comece a se espalhar ou alguém possa assumir o controle do seu computador.

Como o Windows é de longe o (Windows)sistema operacional(operating system) mais prevalente , apenas o grande número(sheer number) de dispositivos garante que os usuários do Windows acabem recebendo mais vírus. Agora que os Macs estão vendendo muito bem, o número de incidentes de vírus e malware também aumentou.

O OS X(OS X) não é inerentemente mais seguro que o Windows(Windows) . O mesmo não é verdade para o Linux(Linux) , que é inerentemente um pouco mais seguro. Vou explicar isso mais abaixo. No entanto, quando um usuário do Linux(Linux user) recebe um vírus, ele quase sempre está relacionado a um aplicativo voltado para a Internet, como um servidor de e-mail ou um aplicativo da Web(mail server or web app) .

Os usuários do Linux são tecnicamente experientes

Para executar o Linux(Linux) diariamente, você precisa saber muito mais sobre computadores do que um usuário de Windows ou Mac(Windows or Mac) , puro e simples(plain and simple) . Embora o Linux na arena do consumidor(consumer arena) seja bastante pequeno, o Linux(Linux) é enorme no back-end, como servidores da Web, etc.

O que é surpreendente é que muitos servidores Linux não executam nenhum antivírus. Por quê? Porque as pessoas que os mantêm sabem o que estão fazendo e os servidores são protegidos contra possíveis ataques.

As pessoas que instalam o Ubuntu também são menos propensas a pegar um vírus visitando um site duvidoso (elas visitarão o site em uma máquina virtual) ou baixando um anexo infectado de seu e-mail.

Muitas pessoas nesta categoria instalam extensões como NoScript , que impedem a execução de scripts durante a navegação na web. Obviamente, se você se esforçar tanto para garantir sua segurança, terá muito menos probabilidade de ser comprometido.

Permissões Linux vs Windows

Uma grande vantagem que o Linux tem sobre o OS X e o Windows(OS X and Windows) são os privilégios de usuário. Existem muitos problemas irritantes com o Windows(Windows) , como o fato de que alguém pode nomear um arquivo como “(file “) CuteGirl.jpg.exe” e quando você clica duas vezes para abri-lo, o arquivo será executado e seu computador estará infectado. Este tipo de hack não pode ser feito no Linux . Por quê?

Permissões do Linux

Para executar um arquivo no Linux , você deve torná-lo executável. Isso significa que você precisa definir especificamente as permissões para que ele seja executado. Outra razão pela qual o Linux(Linux) é mais seguro é que você precisa de acesso(level access) no nível de root para fazer qualquer coisa.

A maioria dos usuários do Linux(Linux) usa uma conta normal e só faz login na conta root(root account) quando precisa fazer alterações específicas no sistema.

O Windows(Windows) também possui contas de administrador(Administrator) e de usuário normal, mas 99% dos usuários do Windows apenas fazem login em seu computador usando a conta de administrador(Administrator account) , perdendo assim todas as vantagens de segurança que a conta normal forneceria. Mesmo que algo consiga rodar no Linux , ele não pode fazer nada a menos que tenha acesso à conta root(root account) .

As permissões especiais necessárias e o uso de contas não root no Linux tornam muito mais difícil criar um vírus que realmente se espalhe como no Windows ou OS(Windows or OS X) X.

Linux é de código aberto(Open Source) e isso importa

Outra grande vantagem de usar o Linux(Linux) é que tudo é de código aberto. Você pode ver todo o código e, portanto, é muito difícil esconder um vírus no software Linux(Linux software) . Se alguém criar um pacote de software(software package) proprietário para Linux , ele será automaticamente considerado não confiável, a menos que venha de uma grande empresa conhecida.

A maioria das pessoas que usa o Linux instala(Linux install) software dos repositórios de pacotes oficiais de sua distribuição Linux(Linux distribution) . Não existe um repositório oficial da Microsoft(Microsoft repository) para software Windows(Windows software) , ele existe em todos os lugares e em qualquer lugar.

Mesmo alguém como eu, que trabalha com computadores o tempo todo, baixei e instalei um software que achei legítimo, mas acabei com algum spyware oculto. No meu caso, instalo primeiro apenas software desconhecido em uma máquina virtual e, se tudo funcionar bem na VM, instalo-o na minha máquina principal.

No OS X , a Apple(Apple) adicionou recentemente um recurso ao sistema operacional que impedirá a instalação de qualquer software que não esteja na Mac App Store ou em um conjunto de desenvolvedores de software identificados.

Você pode alterar manualmente a configuração para poder instalar qualquer software Mac(Mac software) , mas é uma proteção que eu recomendo que os usuários de Mac habilitem, pois oferece melhor segurança do que uma máquina Windows(Windows machine) onde qualquer coisa pode ser instalada.

Outros fatores

Existem alguns outros fatores que determinam por que você não vê tantos vírus no Linux :

1. O Linux é um ambiente heterogêneo. (Linux is a heterogeneous environment.)Se você já pensou em usar Linux , a primeira coisa que você provavelmente teve que fazer foi decidir qual distribuição Linux(Linux distribution) (sabor) instalar. Existem literalmente milhares de distribuições Linux(Linux distribution) por aí e todas são diferentes.

O Kernel Linux(Linux Kernel) é diferente e todos eles vêm com diferentes pacotes e configurações. Ter tantas formas diferentes do sistema operacional torna difícil escrever um vírus que se espalhe por tudo. Este não é o caso do Windows .

2. O Linux possui comandos e funções especiais para fins de segurança. (Linux has special command and functions for security purposes.) Quando você aprende Linux , você aprende muito sobre comandos que permitem executar certas tarefas relacionadas à segurança, como sudo ou chroot(sudo or chroot) . Esses comandos tornam a execução de tarefas especiais no Linux mais segura.

3. O Kernel Linux é menor. (Linux Kernel is smaller.)Este provavelmente pode ser debatido, mas no geral o kernel do Linux(Linux kernel) é muito menor que o kernel do Windows(Windows kernel) , quando se fala sobre as áreas do sistema operacional onde as permissões são verificadas e aplicadas. Um kernel menor e mais enxuto não significa necessariamente mais seguro, mas definitivamente ajuda a manter as coisas no mínimo.

4. Linux com segurança aprimorada. (Security-enhanced Linux.) Existem algumas distribuições Linux que possuem um recurso chamado SELinux ou Security-enhanced Linux(SELinux or Security-enhanced Linux) . É basicamente um conjunto de modificações do kernel que o tornam mais seguro. Faz parte do Red Hat , CentOS e até do Ubuntu .

Felizmente, este artigo fornece mais alguns detalhes sobre por que o Linux(Linux) é considerado mais seguro que o Windows(Windows) . Definitivamente, não é à prova de vírus e se um dia todos(day everyone) começarem a baixar e usar o Linux , os hackers encontrarão maneiras novas e inovadoras de colocar vírus lá também! Aproveitar!



About the author

Sou um especialista em computadores com mais de 10 anos de experiência e me especializei em ajudar as pessoas a gerenciar seus computadores em seus escritórios. Escrevi artigos sobre tópicos como otimizar sua conexão com a Internet, como configurar um computador para a melhor experiência de jogo e muito mais. Se você está procurando ajuda com qualquer coisa relacionada ao seu trabalho ou vida pessoal, eu sou a pessoa para você!



Related posts