Você precisa agilizar seu computador ou notebook^{(computer or laptop)} , sem pagar muito dinheiro? Uma ótima maneira de fazer isso é comprar e instalar uma unidade SSD^{(SSD drive)} . Na Amazon , o SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} é uma das opções de orçamento mais populares que você pode encontrar e, se você olhar para os comentários, os usuários adoram. Sua popularidade é bem merecida? Qual^(How) a velocidade desta unidade SSD^{(SSD drive)} ? Leia esta análise e veja se Kingston A400 é uma boa escolha para você:

SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} : Para quem é bom?

Esta unidade de armazenamento SSD^{(SSD storage)} é uma escolha adequada para:

Veja o preço em:

Buy now

• Usuários que precisam de uma solução de armazenamento^{(storage solution)} acessível para acelerar seus computadores
• Usuários móveis que precisam de uma unidade SSD^{(SSD drive)} com baixo consumo de energia^{(power consumption)}

Prós e contras

Aqui estão as vantagens que identificamos para Kingston A400 :

• O preço o torna uma escolha natural para todos os usuários de orçamento
• O desempenho que você obtém é respeitável, o suficiente para acelerar seu computador de maneira notável
• Baixo consumo de energia

A única desvantagem a considerar é o fato de que esta unidade SSD^{(SSD drive)} usa TLC NAND , o que a torna menos durável do que SSDs com outros tipos de memória flash NAND . Não é recomendado para ambientes de negócios e usuários que precisam de soluções de armazenamento duráveis.

Veredito

Kingston A400 é uma ótima opção para usuários com orçamento limitado. Se você precisa acelerar o seu PC e abandonar a unidade de HDD^{(HDD drive)} lenta que possui, o SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} é uma boa escolha que oferece melhorias de velocidade notáveis. Não é a unidade SSD mais rápida que você pode obter, nem usa o tipo mais durável de memória flash, mas possui uma garantia de 3 anos e oferece um desempenho respeitável a um preço baixo que é difícil de superar.

Desembalagem e especificações de hardware

A embalagem usada para o SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} é pequena e simples. Você pode ver o nome do modelo^{(model name)} , a capacidade da versão que você comprou e o próprio SSD .

O Kingston A400^{(Kingston A400)} vem em um formato^{(form factor)} de 7 mm que é adequado tanto para laptops quanto para computadores de mesa. Este modelo está disponível em várias capacidades de armazenamento: 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB. A velocidade das transferências de dados varia entre essas capacidades, como segue:

• 120 GB — até 500 MB/s de leitura^(Read) e 320 MB/s de gravação^(Write)
• 240 GB — até 500 MB/s de leitura^(Read) e 350 MB/s de gravação^(Write)
• 480 GB — até 500 MB/s de leitura^(Read) e 450 MB/s de gravação^(Write)
• 960 GB — até 500 MB/s de leitura^(Read) e 450 MB/s de gravação^(Write)

Testamos o modelo de 240 GB^{(GB model)} que você vê na imagem abaixo. A caixa do Kingston A400 é feita de materiais plásticos leves, e esta unidade SSD^{(SSD drive)} pesa apenas 1,4 onças ou 41 gramas. Embora a Kingston afirme que o A400 é resistente a choques e vibrações^{(shock and vibration resistant)} , ele parece um pouco frágil e não gostaríamos de testar sua robustez declarada.

A interface utilizada por este modelo é SATA Rev . 3.0. O controlador usado chama-se 2 Ch² e não é encontrado em outros modelos de drives SSD . Pelo menos não no momento em que esta revisão foi escrita. Kingston A400 usa memória flash TLC NAND para armazenar dados. É a forma mais barata de memória flash para unidades de armazenamento e é menos durável do que outros tipos usados ​​em unidades mais caras. O TLC NAND^{(TLC NAND)} não é recomendado para ambientes de negócios e usuários que precisam de armazenamento durável que seja muito usado e regularmente.

O consumo de energia^{(power consumption)} anunciado é de 0,195 W quando a unidade está ociosa e 0,279 W em condições médias de uso. O consumo^{(power consumption)} de energia é baixo, tornando este SSD uma boa escolha para usuários de laptops. A temperatura de operação^{(operating temperature)} pode ser de 32°F a 158°F ou 0°C a 70°C.

Se você quiser saber mais sobre as especificações deste produto, acesse esta página: Kingston A400 SSD DataSheet .

Desempenho em benchmarks e Windows

Conectamos o drive SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} em um computador com processador AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 1600, placa-mãe ASUS ROG STRIX X370-F GAMING^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} , 16 GB de RAM DDR4 rodando a 1600 MHz , feito pela Corsair , e uma MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC ^{(OC 6GB)} Placa de vídeo de ^{(video card)}6GB . Você pode ver mais detalhes sobre isso na captura de tela abaixo, que compartilha informações detalhadas do sistema^{(system information)} .

O PC tinha o Windows 10 ^{(Windows 10)} Pro instalado, com todas as atualizações mais recentes. O Windows 10^{(Windows 10)} reconheceu a unidade sem problemas e nos permitiu usá-la. Como você pode ver abaixo, o espaço de armazenamento^{(storage space)} real disponível para nossa unidade de 240 GB^{(GB drive)} era de 223 GB.

Primeiro, transferimos um arquivo usando o Windows 10^{(Windows 10)} . Pegamos um arquivo grande de 4GB e o copiamos para outro SSD (mais caro) . O SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} escreveu esse arquivo a uma velocidade de aproximadamente 160 MB/second .

Em seguida, ele lê o mesmo arquivo a uma velocidade de aproximadamente 373 MB/second .

Também usamos benchmarks para avaliar as promessas de velocidade da Kingston . O primeiro aplicativo de benchmarking^{(benchmarking app)} que rodamos foi o CrystalDiskMark , que executa vários testes de leitura e escrita de dados, tanto sequencialmente quanto aleatoriamente:

• Seq Q32T1 - Sequencial^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write com várias filas e threads^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q8T8 - Read/Writealeatória de 4KiB^{(Random 4KiB)} com várias filas e threads^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q32T1 - Read/Writealeatória de 4KiB^{(Random 4KiB)} com várias filas e threads^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q1T1 - Read/Writealeatória de 4KiB^{(Random 4KiB)} com várias filas e threads^{(multi Queues & Threads)}

As velocidades medidas com este aplicativo foram um pouco melhores do que as anunciadas pela Kingston , o que é ótimo.

O segundo benchmark que usamos é o DiskMark^(DiskMark) , que avalia o desempenho de leitura e gravação e calcula automaticamente a velocidade média obtida durante as transferências de arquivos. Este aplicativo grava e lê pacotes de dados para determinar o desempenho do disco e permite que os usuários escolham um tamanho para os pacotes, bem como o número de execuções que ele faz. Desta vez obtivemos velocidades médias inferiores às anunciadas pela Kingston .

Por fim, rodamos o AS SSD Benchmark , que é semelhante ao CrystalDiskMark nos testes que faz. Esse benchmark determina o desempenho de leitura e gravação sequencial e aleatório da unidade, medindo quanto tempo leva para ler e gravar um arquivo com tamanho de 1 GB. Tivemos bons resultados, mas também foram diferentes do que a Kingston anuncia e de outros testes que fizemos.

Veja o preço em:

Buy now

O SSD Kingston A400 oferece um bom custo-benefício em relação aos números brutos de desempenho. Não é a unidade mais rápida que você pode usar, mas pelo preço que você paga, é difícil encontrar alternativas melhores.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Qual é a sua opinião sobre o SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} ?

Agora você conhece nossa opinião sobre a unidade SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} e como ela se saiu em nossos testes. Se você já possui esta unidade SSD^{(SSD drive)} em casa, não hesite em compartilhar sua experiência em um comentário abaixo. Outros leitores querem saber sobre sua experiência.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed uр yоur computer or laptop, wіthout paying much money? A great way to do that is to purchase and install an SЅD drive. On Amazon, the Kingston A400 SSD is one of thе most popular budgеt choices yоu can find and, if you look at the reviews, users love it. Is its popularitу well deserved? How fast is this SSD drive? Read this review and see whether Kingston A400 is a good choice for уoυ:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Revendo o SSD Kingston KC1000 NVMe: Atualize seu armazenamento com excelente desempenho!

• Revisão do SSD portátil Kingston XS2000: Rápido e confiável! -

• Revisão do SSD Kingston KC2500 NVMe PCIe

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: armazenamento rápido e garantia de vida!

• ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi review: Excelente placa-mãe!

• Revisão LG Gram 16: O campeão da divisão de laptops ultraleves

• Revisão do ADATA Legend 840: Um SSD PCIe 4 moderadamente rápido -

• Requisitos do sistema: Meu computador pode executar o Windows 11?

• Revisão da Thermaltake A700 TG: um gabinete de computador maior que a vida

• Fix problem: Drag and drop não está funcionando em Windows

• Análise do processador AMD Ryzen 5 3600X: a melhor escolha de gama média de 2019!

• O que é SSD TRIM, por que é útil e como verificar se está ativado

• O que é SMART e como usá-lo para prever falhas de HDD ou SSD

• Como desinstalar drivers de Windows, em 5 passos

• 8 maneiras de ajustar o brilho em Windows 11

• Teste seu HDD ou SSD e verifique seu status de integridade

• O que é firmware? O que firmware fazer?

• Revisão da RAM ADATA XPG Lancer DDR5-5200: Ótimo para Intel 12th Gen!

• ASUS TUF Gaming GT301 review: mid-tower computer case Compact