O AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 é o processador^{(desktop processor)} de desktop mais econômico da família Ryzen 3000 . Custa menos de 100 dólares, tem algumas especificações surpreendentes e suporta tecnologias à prova de futuro, como PCI Express versão 4^{(PCI Express version 4)} . Ao testá-lo, notamos que às vezes supera alguns dos processadores mais caros da família Intel Core i5. Se você está curioso para saber mais, leia esta resenha e saiba mais sobre o que menos de cem dólares pode te dar nos dias de hoje:

AMD Ryzen 3 3100: Para quem é bom?

O AMD Ryzen 3 3100 é um excelente processador para quem deseja:

• Para construir um computador desktop econômico^{(desktop computer)}
• Bom desempenho em aplicativos de produtividade^{(productivity apps)}
• Visar um PC com eficiência energética

Veja o preço em:

Buy now

Prós e contras

O AMD Ryzen 3 3100 tem os seguintes pontos fortes:

• Preço baixo
• A frequência base e os clocks boost^{(base frequency and boost clocks)} são excelentes
• Rápido^(Fast) em aplicativos de produtividade e navegação na web^{(productivity apps and web browsing)}
• Desempenho bom o suficiente para jogos de nível básico
• Baixo consumo de energia e temperaturas^{(power consumption and temperatures)}
• Suporte para componentes PCIe 4.0^{(PCIe 4.0)} rápidos , como SSDs
• A arquitetura Zen 2 significa que você pode emparelhá-lo com DDR4 de alta velocidade^(DDR4)
• É desbloqueado, então o overclock pode ser algo que vale a pena investigar

Existem algumas desvantagens também:

• É um pouco fraco se você deseja executar jogos em alta qualidade
• Por apenas 20 USD a mais, você pode obter o AMD Ryzen 3 3300X, que é um ^{(AMD Ryzen 3)}processador de desktop^{(desktop processor)} ainda melhor

Veredito

O AMD Ryzen 3 3100 é uma ótima escolha se o que você procura é um bom desempenho dentro do orçamento. Mesmo custando menos de 100 dólares, é nada menos que impressionante em benchmarks, tarefas de produtividade e jogos de nível básico. O Ryzen 3 3100 deve superar qualquer processador Intel Core i3^{(Intel Core i3)} da geração anterior . Em alguns benchmarks, ele consegue superar até mesmo um Intel Core i5-8400 que é vendido a um preço significativamente mais alto. No entanto, se você não se importa em pagar 20 dólares a mais, o Ryzen 3 3300X é uma escolha ainda melhor que oferece um impulso significativo, especialmente em jogos.

Especificações de hardware

O Ryzen 3 3100 é o processador mais básico da série de processadores 3000 da AMD , mas isso não significa que não esteja repleto de guloseimas. Em primeiro^(First) lugar, ele é construído usando a mesma arquitetura Zen 2 do ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 3700X e o mesmo processo de fabricação^{(manufacturing process)} de 7 nanômetros . Mais importante, ele suporta PCI Express 4.0 . Se você quiser saber por que isso é importante, leia: PCI Express 4 vs PCIe 3 : Existe uma melhoria de desempenho^{(performance improvement)} ?

O AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 possui quatro núcleos físicos e oito threads, rodando a uma frequência base de 3,6 GHz . Ele pode atingir um clock de impulso^{(boost clock)} de 3,9 GHz em um único thread. A AMD^(AMD) equipou este processador com um cache total de 18 MB, dos quais 16 MB são de cache Nível 3^{(Level 3)} . Além disso, ele usa o soquete AM4^{(AM4 socket)} , o que o torna compatível com as novas placas-mãe do chipset B550^{(B550 chipset)} que vêm com PCIe 4 e um preço menor do que as baseadas no chipset X570^{(X570 chipset)} existente . Também é compatível com os chipsets PCIe 3 da ^{(PCIe 3)}AMD encontrados em B450 , X470, e placas-mãe X370 .

O AMD Ryzen 3 3100 suporta RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} rápida rodando a 3200 MHz , mas você também pode usar DIMMs com taxas de clock ainda mais rápidas. Embora o TDP não seja uma medida de consumo de energia^{(power consumption)} , ele pode ser usado para obter uma visão rápida de quanta eletricidade um processador precisa em uso normal. Nessa nota, o TDP do Ryzen 3 3100 é de apenas 65 Watts , portanto, deve ser uma excelente escolha se você deseja construir um PC com eficiência energética.

Com pouco menos de 100 USD, o Ryzen 3 3100 vem com especificações impressionantes que provavelmente deixam a Intel com inveja. Este processador de nível básico oferece quatro núcleos, oito threads e suporte PCIe 4. Isso é mais do que esperávamos por um preço tão baixo.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Desempenho em benchmarks e jogos

Testamos o processador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 em um PC com o seguinte hardware e software^{(hardware and software)} :

• Placa-mãe: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memória: Memória HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Placa de vídeo : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti ^(Card)GAMING OC^{(Ti GAMING OC)}
• Armazenamento: SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Monitor: Monitor de jogos curvo ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 polegadas WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
• Fonte de alimentação^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistema operacional^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 com atualização de ^(Update)novembro de 2019^{(November 2019)}

Para uma melhor compreensão de quão rápido e confiável é o processador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100, executamos uma série de benchmarks. Em seguida, comparamos seus resultados com aqueles que obtivemos com outros processadores^(CPUs) : Ryzen 3 3300X (seu irmão mais rápido com quatro núcleos) e Ryzen 5 3600 (o ^{(faster brother)}CPU AMD série 3000 de 6 núcleos mais acessível ).

Começamos com o teste Single Thread do CPU-Z^(CPU-Z's) . O Ryzen 3 3100 obteve 458 pontos, o que é um excelente resultado (6,5% menos que 3300X e 2,5% menos que Ryzen 5 3600). De acordo com os rankings da CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} , o Ryzen 3 3100 é mais rápido que um Intel Core i5-8400 de 6 núcleos , que custa quase o dobro do preço.

No teste Multi-Thread , Ryzen 3 3100 marcou 2535 pontos. É um pouco mais lento que o Ryzen 3 3300X (em 6,1%) e significativamente menos proficiente que o Ryzen 5 3600 (em 30,1%). Ainda assim, ele tem o mesmo desempenho de um Intel Core i5-8400 (uma ^{(Intel Core i5-8400)}CPU de desktop com dois núcleos a mais e quase o dobro do preço).

No Cinebench R20 , um ^{(Cinebench R20)}teste de renderização^{(rendering test)} multi-thread , o AMD Ryzen 3 3100 obteve 2169 pontos. É um pouco mais lento que o 3300X (7,9%) e notavelmente menos poderoso que um Ryzen 5 3600 de 6 núcleos (32,7% mais lento).

No Blender Benchmark , renderizamos as cenas do bmw27 e da sala de aula^(classroom) . Este benchmark conta o tempo de renderização^{(rendering time)} . Quanto menos tempo necessário, melhor. Aqui também, o AMD Ryzen 3 3100 é visivelmente mais lento que os outros CPUs em nossa lista, mesmo comparado ao Ryzen 3 3300X (11% mais fraco que o 3300X e 15,6% mais lento que um Ryzen 5 3600).

Também usamos o 7-Zip^(7-Zip) para medir o desempenho multi-thread. O AMD Ryzen 3 3100 conseguiu atingir uma velocidade de 26 MB/s no benchmark de compressão^{(compression benchmark)} , o que é um pouco (10,3%) menor do que o Ryzen 3 3300X pode fazer. Comparado ao Ryzen 5 3600, a diferença de velocidade é significativa (35%).

Quanto à velocidade de descompressão^{(decompression speed)} , o Ryzen 3 3100 não ficou tão atrás do Ryzen 3 3300X. Ainda assim, os dois núcleos adicionais no Ryzen 5 3600 mostram suas proezas.

Para testar o processador em atividades diárias típicas, como navegação na web^{(web browsing)} , videoconferência^{(video conferencing)} , tempos de inicialização de aplicativos, produtividade e criação de conteúdo^{(content creation)} digital , usamos o PCMark 10, e o Ryzen 3 3100 não decepcionou. Apesar de ter dois núcleos a menos, provou ser quase tão rápido quanto o Ryzen 5 3600 (apenas 1,4 % score difference ). Comparado com o Ryzen 3 3300X, obteve um resultado um pouco menor (pontuação 5,8% menor), mas ei, o 3300X de quatro núcleos teve uma pontuação inesperadamente alta no PCMark 10 .

Para medir o desempenho desse processador ao navegar na web, usamos o benchmark JetStream 2 no ^{(JetStream 2)}Google Chrome . O AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 obteve uma boa pontuação, embora não consiga igualar o Ryzen 3 3300X (10,8% melhor) ou o Ryzen 5 3600 (8,8% melhor).

O AMD Ryzen 3 3100 provavelmente não é o processador que você está considerando se for um jogador. No entanto, algumas pessoas podem querer construir um PC econômico, e você não pode obter um preço mais baixo para uma CPU de desktop AMD Zen 2 do que o Ryzen 3 3100. É por isso que também testamos seu desempenho em jogos^{(gaming performance)} . Para evitar possíveis gargalos, configuramos os jogos para usar resoluções de 1080p e as configurações de qualidade gráfica mais baixas.

Em Shadow of the Tomb Raider , o AMD Ryzen 3 3300X obteve uma pontuação de CPU Render^{(CPU Render score)} de 162 quadros por segundo. Isso é 15,2% menos fps do que de um Ryzen 3 3300X e 28,7% menos do que os fps renderizados por um Ryzen 5 3600.

Em Metro Exodus , que é um dos jogos mais exigentes que já jogamos, tanto em termos de vídeo quanto em desempenho de processador^{(video and processor performance)} , o AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 entregou uma taxa de quadros média de 105 (3,7% menos que um Ryzen 3 3300X ou Ryzen 5 3600 ).

Em World War Z , que é um jogo otimizado para multi-threading, medimos 155 fps. É 11,4% menos do que conseguimos no AMD Ryzen 3 3300X e 20,5% menos quadros por segundo em comparação com o AMD Ryzen 5 3600.

Para testar as temperaturas, rodamos o Prime95 para estressar a CPU , enquanto a monitoramos com o Open Hardware Monitor . A boa notícia é que, mesmo neste teste exigente, o AMD Ryzen 3 3100 não aqueceu mais do que 76 graus Celsius no máximo .

Observe^{(Please note)} que recebemos as amostras Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 e Ryzen 3 3300X sem seus coolers de estoque. Por isso tivemos que usar outro cooler: um ASUS ROG Ryuo 120 .

Por fim, também medimos o consumo^{(power consumption)} de energia do AMD Ryzen 3 3100. Em nossos testes, o Open Hardware Monitor informou que ele precisa de no máximo 60 watts. É um valor pequeno que só pode deixá-lo feliz se você pretende construir um computador com eficiência energética.

Todos os benchmarks levam à mesma conclusão: o AMD Ryzen 3 3100 é um excelente CPU de desktop. Mesmo com um preço acessível, este processador não compromete o desempenho. Ele deve fazer um bom trabalho, independentemente de você usá-lo para trabalho de escritório, navegação na web ou jogos de nível básico.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

Qual é a sua opinião sobre o processador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100?

Agora você sabe mais sobre o processador de desktop^{(desktop processor)} mais acessível da série AMD Ryzen 3 000. Ver que uma CPU de nível básico oferece tanto desempenho é algo que só pode nos deixar felizes. Você concorda? Compartilhe^(Share) sua opinião sobre o AMD Ryzen 3 3100 nos comentários abaixo e vamos discutir.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 іs the most budget-frіendly desktop processor from the Ryzen 3000 family. It costѕ under 100 dоllars, it has some surprіsing specs, and it supports future-proof technologies like PCI Exprеss versiоn 4. While testing іt, we noticed that it sometimes outperforms sоme of the morе еxpеnsive processorѕ from the Intel Corе i5 familу. If you arе curious to learn more, read this review and find out more about what less than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• Revisão do AMD Ryzen 3 3300X: O novo rei dos jogos econômicos!

• Os processadores AMD Zen 3 e Ryzen 5000 estão chegando (especificações, preços, release date)

• Análise do processador AMD Ryzen 5 3600X: a melhor escolha de gama média de 2019!

• Comparação de desempenho: usando AMD Ryzen 5 3600X em placas-mãe X570 vs. X470

• Análise do processador AMD Ryzen 5 3600: A melhor relação preço/desempenho!

• Overclocking do AMD Ryzen 7 3700X: O que você ganha e o que perde? -

• Análise do ASUS ZenBook Pro Duo: bela inovação!

• Revisão do Kingston KC3000: Um dos SSDs mais rápidos! -

• Teste ASUS VT229H: Um monitor com toque e um design sem moldura

• Análise do ASUS ProArt PA32UC: Tela bonita com excelente suporte a HDR!

• Revendo o SSD Kingston KC1000 NVMe: Atualize seu armazenamento com excelente desempenho!

• prioridades da AMD em 2021: Entrevista com Roger Benson

• Revendo Kingston A400: armazenamento SSD com orçamento limitado!

• Análise da placa-mãe ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

• Revise Kingston DataTraveler Elite G2: a unidade flash USB 3.1 durável!

• Análise ASUS Mini PC PB60G: Um PC pequeno, poderoso e empilhável

• Revendo o processador AMD Ryzen 9 3900X

• Revendo o processador AMD Ryzen 7 3700X: ótimo para jogos!

• Overclocking do AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Você obtém desempenho semelhante?

• Review Intel Core i5-10600K: Um excelente mid-range processor!