Uma máquina virtual é uma ótima maneira de usar diferentes sistemas operacionais, como Windows , Linux ou macOS, sem comprar outro computador. Mas qual é o melhor: VMWare ou VirtualBox ?

O que o VirtualBox e o VMWare fazem?

VMWare e VirtualBox são soluções de virtualização de máquinas, também conhecidas como hipervisores. Eles permitem que você execute um computador virtual completo com seu próprio sistema operacional em uma máquina virtualizada em outro computador.

Mas porque você iria querer fazer aquilo?

Para o usuário de desktop, digamos que você use Windows, mas também gostaria de usar Linux , macOS ou mesmo iOS e Android . No entanto, você não tem computadores para todos eles. É aí que você usará uma solução de virtualização de desktop.

Você pode até executar uma versão anterior do Windows dentro de uma VM em seu sistema Windows 11 se tiver aplicativos mais antigos que simplesmente não funcionam bem com sistemas mais novos.

Em uma empresa, a virtualização de servidores economiza hardware e custos operacionais. Imagine ter apenas alguns computadores físicos e ainda assim poder ter muitos servidores e estações de trabalho hospedados neles.

Quais são os tipos de hipervisores?

Os hypervisors oferecem mais do que apenas permitir que você execute um computador virtual dentro de um computador físico. Como eles fazem isso é importante, e cada tipo tem requisitos diferentes e satisfaz necessidades diferentes. Existem dois tipos de hipervisores; Tipo 1^{(Type 1)} e Tipo 2^{(Type 2)} .

Os hipervisores tipo 1 às vezes são chamados de hipervisores bare-metal, o que significa que não precisam ser executados dentro de um sistema operacional regular como o Hyper-V^(Hyper-V) no Windows . Eles são o sistema operacional. Sem todos os recursos de um sistema operacional padrão, eles deixarão mais recursos para suas VMs convidadas. Isso os torna ideais para grandes data centers ou empresas de médio a grande porte. A empresa VMWare possui hipervisores Tipo 1, como ESXi ( Elastic Sky X Integrated ) e VSphere .

Os hipervisores tipo 2^{(Type 2)} são executados em um sistema operacional normal como se fossem apenas outro programa. Para fazer isso, os hipervisores Tipo 2^{(Type 2)} devem acessar os recursos de hardware por meio do sistema operacional host. Por causa disso, os hipervisores Tipo 2 não são tão eficientes quanto o ^{(Type 2)}Tipo 1^{(Type 1)} para hospedar grandes quantidades de VMs convidadas . Os hipervisores tipo 2^{(Type 2)} são mais adequados para indivíduos e pequenas e médias empresas.

VirtualBox é um hipervisor Tipo 2 para Windows , macOS e Linux . VMWare também oferece VMWare Fusion para macOS e VMWare Workstation para Windows e Linux .

Comparando hipervisores VirtualBox e VMWare tipo 2^{(VMWare Type 2)}

Neste artigo, estamos nos concentrando nos hipervisores Tipo 2^{(Type 2)} , pois é o que a maioria dos usuários domésticos ou de pequenas empresas executará. E compararemos as duas ofertas no mesmo ambiente — rodando Linux no Microsoft Windows 11 .

Especificamente, compararemos o VMWare Workstation Player com o ^{(VMWare Workstation Player)}VirtualBox da Oracle . O VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} é a versão gratuita para uso pessoal e o VirtualBox é gratuito para o público em geral e de código aberto. Se você gosta do VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} e deseja mais recursos, experimente o acessível VMWare Workstation Pro para uso comercial.

Comparação da funcionalidade VMWare Player^{(VMWare Player)} e VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

A tabela a seguir mostra os principais recursos oferecidos pelo VMWare Player e VirtualBox .

VirtualBox, VMWare e Instantâneos

Talvez a diferença mais significativa seja que o VirtualBox oferece suporte a instantâneos de VM, enquanto o VMWare Player não. Fazer um instantâneo no VMWare Player requer localizar os arquivos da VM e copiá-los e colá-los em outro local. Para reverter para esse ponto no tempo, o instantâneo é adicionado como uma nova VM.

O VirtualBox^(VirtualBox) tem várias maneiras de tirar um instantâneo. Isso pode ser feito na janela do convidado ou no gerenciador do VirtualBox . Os instantâneos podem ser nomeados e o VirtualBox os organiza cronologicamente. A reversão para um momento anterior requer simplesmente selecionar o instantâneo desejado, selecionar Restaurar^(Restore) e, em seguida, iniciar a VM. O VirtualBox^(VirtualBox) é o vencedor claro em relação aos instantâneos.

Qual é mais fácil de usar, VirtualBox ou VMWare Workstation Player ?

Baixar e instalar o VirtualBox ou o VMWare é tão simples quanto qualquer outro software. Cada um tem instaladores que orientam você no processo. As diferenças aparecem ao instalar um sistema operacional convidado.

O VirtualBox^(VirtualBox) requer algumas escolhas manuais sobre recursos como memória, espaço em disco e o número de núcleos do processador, enquanto o VMWare Player compara os recursos do computador host com os exigidos pelo sistema operacional convidado e atribui recursos automaticamente, tornando-o fácil de usar. Após a instalação do sistema operacional convidado, você pode ajustar os recursos atribuídos em ambos os hipervisores.

O tempo para instalar os hipervisores e o Linux Ubuntu no Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} mostra que o VMWare é cerca de 30% mais rápido. O VirtualBox^(VirtualBox) levou 25 minutos, enquanto o VMWare Player levou 17 minutos.

Qual roda melhor^{(Runs Better)} , VirtualBox ou VMWare Workstation Player ?

Ambos os hipervisores são do tipo 2^{(Type 2)} , rodando sobre o Windows , portanto, não espere uma diferença significativa de desempenho. Usando o PassMark PerformanceTest^{(PassMark PerformanceTest)} , o VMWare Player mostrou uma marca de CPU^{(CPU Mark)} de 4935 contra 3465 do VirtualBox. Essa foi a maior diferença. O restante dos marcadores estava próximo, mas parecia que o VMWare era mais rápido. Obviamente, as máquinas host variam, assim como sua experiência.

Qual é melhor^(Better) , VMWare Workstation Player ou VirtualBox ?

Não sabemos exatamente o que você está procurando em um hypervisor. O VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} e o VirtualBox fazem praticamente a mesma coisa com pequenas diferenças, então não há um vencedor claro. Tudo depende dos casos de uso.

O VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} é melhor se você só precisa fazer uma máquina virtual rodar rapidamente. Se você precisa usar aplicativos em um sistema operacional diferente ou está avaliando uma variedade de sistemas operacionais, você está nesse grupo.

Se você deseja se aprofundar nos pontos mais delicados do gerenciamento de um hipervisor e seus convidados, o VirtualBox é para você. A facilidade de criar instantâneos e restaurá-los pesa na balança. Outro ponto do VirtualBox é que você pode instalar o macOS no VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} com alguma direção. O VirtualBox^(VirtualBox) pode ser melhor para pessoas que estão aprendendo DevOps , administradores de sistema ou profissionais de segurança cibernética que testam sistemas operacionais^(OSes) diferentes .

Qual^{(Which one)} você vai usar, ou já tem um preferido? Você tem alguma dica ou truque para compartilhar? Por favor^(Please) , deixe-nos saber nos comentários.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

A virtual machine is a great way to use different operating systems, like Windows, Linux, or macOS, withоut buying another computer. But which is best: VMWare or VirtualBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• 6 melhores alternativas ao Reddit que você pode usar gratuitamente

• As 6 melhores ferramentas de parafrasear online para reescrever texto

• 7 melhores aplicativos e sites para assistir vídeos juntos

• 4 melhores aplicativos para visualizar remotamente uma webcam no iOS e Android

• Melhores bandas de fitness abaixo de 2500 Rs na Índia

• Os 9 melhores softwares de troca de voz do Discord (2021)

• Os 5 melhores sites de compartilhamento e hospedagem de arquivos anônimos

• Os melhores aplicativos para fazer chamadas de vídeo entre Android e iPhone

• Os 6 melhores editores de PDF para Windows 10 em 2021

• 6 melhores aplicativos Android gratuitos para parar de fumar

• 7 melhores aplicativos de lembrete para Android

• Os 10 melhores sites de torrent de 2022

• 20 melhores aplicativos de rastreamento de celular 2022

• 18 melhores ferramentas para hackear 2022

• Melhor software gratuito de recuperação de arquivos: Recuva vs. a concorrência -

• O melhor software de fala para texto para Windows 10

• Os 8 melhores sequenciadores online para entusiastas da música

• As 13 melhores alternativas gratuitas para o Microsoft Visio

• 28 melhores softwares de cópia de arquivos para Windows 2022

• 10 melhores bots de discórdia que todo proprietário de servidor deve experimentar